狗哪有不帅的人哪有不疯的 @[email protected]

品葱有网友说自己小时候忘记带红领巾，不能进校门，掏出早餐钱买了一条，那天上午就只能饿肚子，于是想要是没有共产党就好了。

这就是天生理智吧。回想了一下我小时候遇到这种事情只会觉得自己不对，怎么这么粗心。我绝对不会想到是谁逼我一定要带红领巾，我自己又从这件事获得了什么好处和坏处。

每个人如果都能这样从自己的实际利益出发思考问题，不被华丽的话术蒙蔽，世界肯定比现在好得多。

今天在豆瓣看到一个友邻（忘了是谁了）说“按时上下班，不嫖不赌，休息时间正常娱乐消费的年轻人，在其他国家都叫社会中坚力量，在中国叫躺平。”
寻思着说得特别好，过会想转给朋友看，发现已经被锁了。
所以“躺平”究竟是什么意思。有清晰的定义吗？似乎讨论的空间都没有。似乎这个词的出现必定要唤起人们对好逸恶劳的厌恶。
这种官方指定的厌恶情绪是否真的和实际行为相配套呢。显然并没有。语言只作为情绪的按钮，触发群众的抵制。
这些名不副实，张冠李戴，偷换概念的操纵按钮无处不在。好像一提修例条例，不需要深究内涵，就是“港独”了，还有各种“寻衅滋事”，“颠覆政权”，“拜登打牌”，“境外势力”，“极端女拳”等帽子。过程模糊，甚至没有，审判台上已经跪着插着板子，带着白色高帽的人民敌人。你不需要思考，只要安分地扮演丟臭鸡蛋烂菜的看客。
相反，也有一套伟大光明正确的话语，架空了内涵，随时可以让需要的人物登上领奖台，接受鲜花和奖章。
这样的政权控制了人们如何思想，如何情感。也一直有人忠实地像提线木偶，扮演着指定扮演的角色。

@[email protected]
你国又漏数据了。这次泄露的是面部识别和车牌识别的数据，数量最高约8亿。

https://techcrunch.com/2022/08/30/china-database-face-recognition/

#数据泄露 #中国 #面部识别 #车牌识别

不让读就够离谱了，还要上交, 家长不交是要去搜吗？

之前有友邻问了一个场景怎么应对，长辈说“你那么讨厌男的，为什么自己也穿得像个男的”。我今天看到Hannah Gatsby的回答，虽然未必适合当时讨论的场景，但依然不失为精妙的回答：“因为他们太缺乏一个好榜样了。”
这个解释与我们当时讨论的应对方式的根本区别在于，我们当时做的是自证，是解释自己，是防守；而Hannah的回应是指出男的不行，是攻击。
这个差别很重要。

笑的受不了

Jupiter from the Webb Space Telescope

Image Credit: NASA, ESA, CSA, Jupiter ERS Team; Processing: Ricardo Hueso (UPV/EHU) & Judy Schmidt

https://apod.nasa.gov/apod/ap220830.html #APOD

边牧的耳朵是很神秘的独立生物。。

除了“无痕施政”，还有一个与之配套的猥琐手段，叫做“试探性施政”。也就是没有舆情就往死里搞，有舆情就把舆情往死里搞，搞不死舆情就马上“知错就改”往回退。这样一来就形成了完美的闭环：1、没有严格的统一部署；2、没有明确的文件证据；3、任何进入公众视野的错误都能得到纠正➜（小粉红希望得出的结论）总之任何问题都是是局部的，是不影响良好大局的。不过要破这一点也很容易，就是追着问：所以破坏规则的人，都受到严惩了吗？你连杀个害群之马祭天都舍不得，还好意思说这些都不是你的意思？