狗哪有不帅的人哪有不疯的 @[email protected]

@BWV826
“影响你三代”
“我们是最后一代”
“我是说往上三代”

RT @TheiKevin:

现在提请表决。

同意的代表请举手。

请放下。

不同意的请举手。

没有！

没有！

没有！

没有！

没有！

没有！

没有。弃权的请举手。

没有！

没有！

没有！

没有！

没有！

没有！

没有。通过！

https://twitter.com/TheiKevin/status/1583669567280205824

很大程度是在痛苦焦虑于跑不出去怎么办

胡锦涛被请出二十大会场，习近平在旁边协助，右侧的官员稍微搭了把手，等胡锦涛终于起身的时候擦了一下额头的汗。而坐在习近平旁边的李克强全程没有参与，只是坐直了身子，不发一语，脸上也没什么表情，但还是很显著，很容易被认出，让人忍不住揣测。就像当初有个新闻，习近平接见张佳梅，他在一旁用非常好奇的目光看着那个被嘉奖之人，他很容易被认出，在这个罗网般的政治局面中很容易被认出，所以我想这也是“习下李上”素材的来源之一。但我要讲的是什么呢，就是这短短一分钟的画面，不需要任何媒体任何旁观者的解说，它一目了然，又不得其解，体现了这个严丝合缝牢不可破的政治落网幽微的一角，比我过往几年看过的电影电视剧情节都更加离奇，在那种震惊的持续冲击下，我甚至有种生理性呕吐的感觉。

Free Tibet将四通桥横幅挂到中国驻伦敦大使馆同西敏桥上，越係封锁打压就越要反抗。唔准人发声？咁就冚世界同佢周围挂

清零上核圖，真是絕了

「这是我的职责」

汪！！！！！生气！！！！汪汪！！！！！！汪！！！！！！！————————

正常人看到一位女性衣衫不整地坐地上哭，旁边站着个嚣张跋扈的蝻的，以为是强奸案发现场完全属于合理推测。哪怕最后发现当时未发生强奸（先不论是不是真的），也不能说是什么“拳师造谣一张嘴”。而且不是强奸就结了吗？背后是不是有更大的罪恶不该继续跟踪调查吗？众多“女孩要保护好自己”的建议指南中都提过“遭遇歹徒要喊救火而不是救命”，隔现在最后结果就是“本地未发生火灾，只是有男子企图强奸女子，请大家不信谣不传谣。”

有人可能会说光天化日怎么会在公共场合发生强奸呢，呵呵，那也要看在什么国家不是？前几年网上还爆出过一位女生在大学宿舍被前男友强暴呢~视频里能看到就是在她上铺，其他室友也在，整个宿舍楼都还没熄灯，受害人撕心裂肺的喊声我记忆犹新。。。。最后定调分为两派——“不是强奸是殴打而已，据说因为她绿了自己男友才被报复”、“别传了，被强奸让大家知道对她有什么好处呢，以后怎么做人”。。。。跟今天何其相似。

所以，一个当众暴打老婆女友前任追求对象都会被路人和司法视为“内部家务事别参合”的社会，出现发生在公园里的强奸案件又有什么“不可思议”呢？强奸和家暴一样都是男人教训“忤逆”自己的女人的手段罢了，你见过古代主子打奴才还要遮掩的么~至于暴露性器官，“反正男的又不吃亏”。对他而言围观的人越多效果还越好呢~就像有些家长专门挑户外、熟人聚集时打骂孩子，“好好臊臊你的脸”（我听过的原话）更能达到他们折辱、震慑人的惩罚目的，跟“家丑不可外扬”并不冲突，老中就是这么神奇。

无论如何警察在那个视频里呈现的工作态度就是无法接受的，这是执法者在程序上的失格，但一个不知真假的公告就能扭转成疯女人活该我真的是大无语，连微博一些泛女权博主都开始转发官方“辟谣”……

那个视频是调查阶段，这时候没人知道事情的性质，对明显状况糟糕的女孩没有关怀，衣服都不给披一件，查证事情也没问询她，只问男的是不是他老婆，这也叫调查……那我怎么知道官方公告是不是只采信了贱男的单方说法得出的？！而且程序有问题的话，即便按照官方（非常值得怀疑）的说法，这起事件不是恶性的，它仍然意味着任何一起恶性事件的受害者都可能被这么对待。

再说了，即使一个女人事实上是因为吵架自行脱衣（不是在说这起事件的当事人），她在调查过程中也应当得到公平和尊严，没有上帝视角的警察需要不带偏见地调查真相，而不是连最基本的伦理都做不到，只会围观跟问男的“是不是老婆”这种鬼问题

程序中的伦理非常重要。虽然这些年官方在有意识地磨灭公民的意识，把每一个舆情事件都引导成“她活该”，但希望不要因为事件的冲击性被通告和来自四面八方的信息削弱就散开，从视频里所见的一切已经说明很大的问题了！执法者需要被注视，我不会移开视线