狗哪有不帅的人哪有不疯的 @[email protected]

党性人性和智商真是不可能三角

杀牛倒奶和烧抗原取暖是这周末看的最有意思的新闻...神州大地总能给人各种惊喜

看这评论...中国人确实不配，还是死得太少

我家这边之前要求家养的狗去打疫苗打芯片。我还寻思着政府良心了竟然让免费打。结果后来我才知道芯片只是城管看到狗扫一扫就能知道是谁家的狗，别的根本没用。笑死。还以为能定位呢，这不是让狗白遭罪吗 对狗好的怎么会让狗走丢，对狗不好的狗走丢了还省心了。无语死。

2020年10月，马云在也许是他这辈子最后一次公开发言中，讲了他这辈子最睿智的一句话：中国的金融没有系统性风险，因为根本就没有系统。仔细想想，要素能自由流动的整体才有资格被称为“系统”；而之所以会有牵一发而动全身的“系统性风险”，也无非是因为要素的自由流动不以人的意志为转移罢了。从这个意义上说，没有自由就没有系统，权力的地位高于市场规律，系统就名不副实。其实，中国没有金融系统这一点，在中国一向都是打明牌。邓小平1992年对建立股市的批示就是：要坚决地试，搞不好可以关掉嘛。啥叫“可以关”？就是随时可以赖账，随时可以推倒重来。简单讲，中国的金融只是工具而非系统；即使一定要说是系统，它的风险也不是系统性风险，而是超系统风险，不是在系统内部可以解释的。

我在国内一家颇具规模的药厂实习的时候，讲师给我们讲GMP（Good Manufacturing Practice ），这是一个应用于食品药品行业的生产标准。其中分为三大部分，硬件、软件和湿件。湿件原本来自科幻词汇，它指的是人、大脑（想象一下机甲里放个大脑，大脑操控机甲），很有股赛博朋克味。然后中国抄美国FDA出的GMP标准时就把这个词用上了。现在我查了一下FDA的CGMP，人家已经用personal 指代人了，至于当年用的什么，没查到。
最让我恶心的是那时讲师说的话，他说“湿件，也就是人。本身就是个大污染源，一进车间，每一个毛孔都在发散n万微生物，一低头头发眉毛眼睫毛就往下掉，都会造成污染，说话呼吸，带不带口罩的都往外喷脏东西，更别提打嗝放屁了。”听他的形容我觉得他不是在讲什么湿件，好像在形容一口吐车间的老痰。我在底下听着恍惚以为机器人革命成功正在洗脑人类。
啰啰嗦嗦写一堆，其实就是想说从这个词可见，没有一个规则设定者把车间里的劳动者当人，只是一个经常犯错、很不好用、但取代成本暂时有点高的，湿件。