*个人看法。15-49岁严格来说不能算男性的育龄阶段,这个数据更多是用来作为女性的参照而成组的。
大家是不是从来只听说过育龄妇女,而对育龄男性或类似的词闻所未闻?因为太耻于说出口了呐!搜childbearing period for man,其中一个结果直接告诉我22-25岁才是男性的最佳育龄,稍微放宽标准,是20-30岁,40岁以上的男人的精子质量就很堪忧了,会对女性的生育行为造成伤害,或增加后代患基因病的风险
问:为什么不量化男性的生育价值?
答:没有的东西怎么量化啦你无中生有痴人说梦!
给友友们安利一下通过互联网观看世界各地电视台的方法!(反对独彩者)
1. 首先需要一个支持串流播放的视频播放器。推荐以下几款。
Potplayer(Win)
IINA(Mac)
VLC(全平台)
https://iptvnator.vercel.app (Web,推荐通过上传文件的方式添加直播源)
2. 其次需要IPTV直播源。
GitHub上有一份整理了世界各地的直播源,非常方便。
https://github.com/iptv-org/iptv
怎么使用呢?(见图1)
这是两个总播放列表(见图2,是否含成人频道)
除此之外,还有分类别、语言、国家和地区(如图3)。
比如Chinese的串流直播列表就是:https://iptv-org.github.io/iptv/languages/zho.m3u 里面也会有台湾电视台。
(图4是美国CBS电视台直播)
注:部分直播源地址可能已经被墙。
今天才看到那个男比女多3237万的新闻。印象里这个数字好几年前就有了,怎么又炒冷饭。另外很好笑的是
这是个再明显不过的统计学花招——通过隐藏或模糊关键组数据来美化自身情况。
众所周知,男性比女性寿命短,因此这个男比女多三千万的数据对现实的作用不会大于一个屁。哪怕在老中,一旦上了60岁,男女比例也会出现逆转,真的能对现实做出有效预测、真的和生育率走向高正相关的数据你知我知他们更知,是育龄阶段(childbearing period)的男女比例,我不喜欢育龄这个词,就用数据代替吧,老中划分的标准是15-49岁,上限浮动在49-51岁。
这个15-49岁男女数量的数据统计精度很低,尤其是近年来统计局自保型摆烂,但可以肯定,15-49岁男性和女性的数量差早已超过3000万,后来的新闻里一度出现了7000万,直到前两年,有人从人口普查里悄悄计算出15-49岁女性为3亿,男性为3.9亿,也就是说,在这一数据中,男的能比女的多出整整9000万,我数理逻辑很差所以至今没弄懂她们是怎么算出来的,同期看过新闻和评论的uu应该有印象!
那3000万或9000万是个什么概念?如图。
3000万意味着一百次南京大屠杀一百次,9000万意味着再打一次二战。
这是我在豆瓣上发过的内容
当然,没过几小时就被ban了,我也没保存,截图还是在逛Reddit时眼熟才抢救下来的。同样内容发在扣扣空间里则美美收获了一段超长禁言💅期间还有小吊男来问我“怎么看待一女子将男童抱摔下楼”,我把当年男性强奸和故意伤害未成年女孩的事件一股脑发给他让他评价然后把他删了。
痛骟汝爹!你问我怎么看?
我❤️想❤️在❤️你❤️身❤️上❤️和❤️阴❤️茎❤️上❤️捅❤️九❤️千❤️万❤️刀❤️呗❤️
我在这事后对生育相关话题的参与热情降至冰点,这里没有未来,这里只配亡国灭种,看到各种专家出损招我都只有一句话,哪怕你直接撕下伪装的皮,把现行所有女的拉去强制生育我们也堵不上你们靠杀人杀出来的血窟窿。虽然宏观来说,生育率降低的根本原因是女性逐渐找回生育主体的尊严,但这里的规律总是有悖于人间常理,生育率低迷的主因真的单纯只是把能生的人杀光了而已,你们找不到主因或耻于承认,生死存亡之际还想欲盖弥彰,就算女人是菩萨,大自然也不留情面。
Femicide现象并不罕见,但屠杀到这个量级,以至于“自我种族灭绝”的实属罕见,我甚至想给这种Femicide取一个专有名词——selfcide。
别挣扎了,你不灭亡天理难容呀宝宝!
我说 关于性别方面的态度 我跟李安保持一致
尖叫!扭曲!狂躁!挥舞!
帅气小人
汪汪!汪汪汪汪!