打算。。开个暴露隐私的tag记录sat学习，最近真的很没有学习动力
Follow
8/16
做了practice test 2，出乎意料（也没有很多意料地）掉到了1410。。看得我想死。不过这次阅读和语法只错了4题（只），比上次好一点吧。数学因为看一题走一次神，做得烂烂嘟
8/16
好嘟打算在这里背完单词，回家分析数学错题，做一个词汇练习和剩下的语法作业
8/17
怎么就17号了。。老师说做卷子前要带着冷静的热情，真是一种十分难以掌握的复杂心情。今天早上又做了一套，1490。。很累。很没有热情。一套卷子足以消磨我本就所剩无几的热情。
初步看来阅读语法部分错的基本都是词汇题。。不知道是这套狂给我出词汇题还是我词汇太烂了。。估计是后者。
8/19
18号也有在好好练习，，真的。
今天模考竟然有1530，，惊人，实在是惊人。再这样下去只会给我自己一种竟然边摸鱼边备考都能考这么好那我也不太想努力了的印象，，下次考差点（（不是
8/21
这几次模考做出来感觉只要时间把控得还好分数不会特别差。分数差的情况主要还是在时间把控不对，做不完题目/比较赶的情况下。一般都是因为走神造成的。。
剩下的主要是数学的一些知识点，以及词汇。
8/21
明天早上起来要复习数学错题，背完剩下的单词，然后做三套题
8/16
#暴击sat
先看了下阅读和语法，数学回家再看。
1-3：属于没看懂句式，this finding may persuade researchers to concede，不是researchers who have argued xxx to refute
1-30：prescribed = laid down as rules (=socially dictated); committed = carried out, entrusted, or promised
2-37：你们sat真的爱出这种泛泛的选项，还用研究者名称而不是研究方法名称来迷惑我。随便吧
2-38：说otter本来吃草但是发现草健康的地方otter很多。怎么回事呢，原来是otter吃草后草却繁殖得更快，所以当地的bio divrsity也跟着起来了（原来原文看起来就这么没逻辑啊），bio diversity有所改进后草也变得健康了。
要找一个反对后半部分解释的选项特别难，，因为这段话的每层逻辑看起来都是那么有懈可击，，可以说草根本不会在被吃后繁衍得更快，也可以说bio diversity根本和草没有联系。。总之，正确的那个选线说草的健康和otter族群数量大小成反比。很有道理。
我选的选项说其他植物的健康和otter在此地的时间和种群大小成反比。。感觉错误的原因是植物健康不等于bio diversity。。吐了
有些题散发着一股这都能错的美，有些散发着你到底想考什么的美。。总结是标题起得过于乐观。。改名被sat暴击更合理一点。