Follow

同人文大思考 

我擦我感觉我写同人一直就是追求萌的技术和效果……然后每次看别人在寄托自己的文学梦想写一些抽象莫名其妙特别难看的东西我就感觉何意味呢?又有点怀疑我是不是太没有境界内涵主旨了,之前看完网友的体用之辨才恍然大悟,在我心中同人文是一个,文体,它的用途就是让人萌一下这个cp/人物,然后它的文学性就是怎么更好的让人感觉到这个cp/人物的萌,具体怎么个萌法就是大家各自的理解,其他东西只能是次要的,这个就是我的同人观。

但是其他人不是这么想的。可能他们只是在搞一些文字创作,但并没有把同人当成一个,依据用途分类的,文体。可能有的人只是借这个同人写一下自己的创伤或者进行名家戏仿之作或者进行意识形态大输出或许纯粹自嗨之类的。她们也不会考虑读者的阅读场景和阅读体验。或者说她们的预定读者根本就不是我,却要让我在搜索的时候看到。就会导致我一直在喷这些东西难看!

这么一想真的很逆天,什么长篇中篇短篇散文小说诗歌这种分类到底何意味,本来就应该按使用场景来分文体和进一步细分文体吧。这样大家不会把各种东西混淆在一起然后互相何意味。

· Edited · · Web · 4 · 0 · 6

同人文大思考 

我感觉上网真能学到东西,之前网友的一番话让我豁然开朗,一切都有迹可循了,对于文艺作品以至于各种不同的创作形式,我有时候感觉可以比较且需要比较,有时候感觉不好比较……也许任何东西都只能在类型里面去辨好坏,之前看芦苇那个编剧访谈也是说电影最重要的是,类型(大概这个意思),因为先有了类型才能谈比较。​因为不同东西是满足不同需求的。:ablobcatcoffee:

同人文大思考 

@doublebabe 每次看到那种以严肃文学自居的同人我都被难看得受不了 :blobcat_frustration: 一个萌萌的小文比一篇能让我看出洗稿哪几个大作家的同人好看多了🥹

@doublebabe 呃,对,我感觉很多文看的时候,就能够看出作者必哭诉大创伤的决心

还有一些文看的时候能看出作者把人物形象,故事情节,关系合理性这些必要的东西放得特往后,反而呢,却把文辞,典故,景物,报菜名,埋线,切画幅这些小道放得很前

re同人文大思考 

@doublebabe 我已经悟到了很多人是为了给大家抖羽毛一样展示自己曾阅读过邱妙津张爱玲林奕含简贞王小波陀思妥耶夫斯基的,没有任何“这是完整的文章”的意识。是用来同人大社交的时候展现自己的品位的()

Sign in to participate in the conversation
Rhabarberbarbarabar

本吧服务器位于德国。欢迎小伙伴们分享生活和语言豆知识。
新用户注册请
1. 填写详细的申请理由,或者附上别处的社交账号。
2. 给出 Rhabarberbarbarabar 的中文翻译。