@aminecrime 政治活动压抑!
每次看到那种约稿算不算产出心情是,算不算产出到底有什么用,颁发荣誉证书吗?增加在社交团体中的政治影响力?挂人or被挂的时候列出来自己的约稿总金额?
@takaibara 骨灰粉
@moleonleft @takaibara 意思是想操点别的死人,但发现老在操这几个,感觉自己像一个中年皇帝,无力主持新的选秀,还有点阳痿
网友没事干闲着也是闲着可以来看我的ao3(路过的传单发放员)(鞠躬)(递传单)
我心情
虽然我塑造的我推是一个超绝男美女,一部分气质理念可能和wkt差不多,但如果大家打开史料可能发现只是一个普通而逆天的军阀哥权臣哥而且我塑得本来也和大众印象很逆行。。。。。不过我感觉至少得和我一样投入了这么多精力,对史料和研究这么熟悉,并且有和我一样的创作者的基本素质,我才觉得对方有讨论我为何如此取舍和理解材料的语境吧 ,,大部分时候我都是,呃,懒得解释,
折叠
@HeatedCommunism 我感觉这个就是创作上的问题了,因为这是一个完整的故事,而不是oc文本oc维基库,wkt在其中只是一个配角,承担着配角的功能性,有些东西并不必要?这种感觉就像三国演义里面刘备这样,诸葛亮这样,周瑜这样,然后大家看了史书发现啊原来不完全是这样可恶被骗了,罗贯中太可恶了,给我卖了这么多oc,但在我看来这反而是通俗文学创作的成功就是了
还有就是如何定义70%和30%!
长颈鹿也是鹿,鹿会啃食骨肉,这是我经常忘记的。虽然大部分鹿都缺乏杀伤性,但是长颈鹿好像不是这样。
一只鹿安安静静站在那里,低头靠近一只挣扎的小鸟。然后鹿一口把鸟叼起来开始嚼。听起来,小鹿斑比是一位素食主义者,兔子和鸟儿跟它的关系都很好,不过有时候她会觉得朋友很美味。
然后我也不能理解热度论 热度又不是权力,我的理解是我对你有权力我才需要对你负责,,有的视角可以印在中学历史书上,有的视角就要被批判不够正确全面所以只能圈地自萌?感觉追求全面正确可以去读个相关史学的博!我的创作热度高了我就得对读者的大脑负责了吗
故事创作的目的又不是为了让人知道历史上的某某某是好的还是坏的,还是好坏参半的,公正评论历史上的xxx,我又不是老毛。就算是一个活生生的人在面前,也有可能在一部分人眼里纯善另一部分人眼里纯恶啊?不同的故事只是看见这个人的一个窗口?在谁的故事里某个人扮演了什么形象的角色很正常吧。这是希塔拉的故事。
折叠
我觉得,古代史和近代史现代史不同的是,这个古代人已经死了,和他有联系的人,他爱的,他伤害的的人,以及这些人后面好几代人,已经全都死了。这个人是好是坏不再重要了,他可以说没有承担任何现世的人的因果。死人就是一个符号,一个叙事,我们了解他也只是通过符号(各种各样的记载)。对他的记忆和遗忘都是有选择的。他就是一堆材料的合集所指而已。二创三创里面的wkt更是指向符号的符号???
虚构创作并不承担教育意义啊!教育大家wkt是好人和坏人也根本没有任何意义?这和热度也没有关系,有点像全中国人都玩王者荣耀中国历史也不会崩塌?
@poiuy 对啊很多小故事一眼就是一种 国史书写传统!
我感觉天魔女在我知道的蒙元史女里面反响都很不错啊没有说那种特别ooc的声讨吧!其实蒙元史可能就是这样一种,比较错综混乱的oc世界,因为各种语言的材料实在是太多了……视角也太多了,不是说因为一则材料就推翻其他角度的那种,有正确答案的史啊。然后本身搞史同就是选择材料选择你的叙事选择你想讲述的东西啊。
折叠
@HeatedCommunism
我觉得,其实就是死人有很多视角很多材料,也有很多互相矛盾的,选取其中一些构建形象和叙事就像串珍珠一样,而且作者采取的主要是,史集?而不是汉语史料。可能波斯那边的史料耶律楚材出场率和重要程度,就像汉语材料里面的法蒂玛一般……即使是wkt说要把南方汉人全杀了然后被大儒(耶律楚材饰)劝阻这样的材料也未必不是一个,国史书写传统呢!是我看了会心一笑而并不会太当真的()我感觉番茄汤是一个很强力的wkt推而且推了很多年,塑造的也不至于是完全颠覆历史的形象吧!感觉鬼子史女其实都挺认真的
北伐名将
抗战老兵
一只浣熊
第五路军总指挥
循环世界无穷恨,珍重平生有限欢