湖南大学学生举白纸抗议,据网络消息,目前应已被捕。
本人湖大同学确认消息属实。
补充:据湖大同学描述,本次是一场“举白纸运动”,地点在后湖,事实上不属于湖大校区范围,学校发布了“禁止聚集”的通知,宣称此事为“境外势力谋划煽动”。
多位博主发贴声援但已被新浪删除。
请帮助她。请帮助她。请帮助她。
视频见本条嘟文评论区。#湖南大学
再补充:今天(11.27)凌晨四点多,上海乌鲁木齐中路有抗议群众(网名:Astereae)被警察带走,至今仍处于失联状态。也请帮助她和他们!请对身边的一切抗议事件保持关注!感谢大家!感谢所有勇敢的人!#寻找Astereae #ChinaProtest
更新:有关于失踪、失联、被捕的学生与抗议者的消息,都可以同步到这条嘟文串:https://moresci.sale/@Suliko/109415401964206604
本条嘟文评论区始终开放,祝福自由,祝愿平安。
@board
@worldboard
新的象站: https://619.fm
FM619有毒有害电波
开放注册,无审核.
暂时不用翻墙.
因为放在2T的大盘鸡上,
所以空间不是问题.
服务器位于阿姆斯特丹.
希望可以一直运营下去🙏
除了新疆,今晚多地发生群体性事件:安徽长丰县阿奎利亚小区门口居民聚集就物资问题讨要说法;天津天泰路居民们正在自发上街组织反对在附近设计院建方仓;北京驼房营居民正在抗议游行;重庆也在发生抗议,但目前没看到具体消息,象友提醒在快手同城可以看到一些相关视频。
@yun5 我的选择是其他。
解释一下原因:
我们需要明确到底什么才是不环保。比如,并不是塑料必然比天然材质更不环保,因为实际的服装生产过程中,天然材质同样会消耗大量水资源,印染过程也会产生各种有害环境的物质,更不要说棉花等材质生长期间也很耗水耗能。
这就类似所谓的“环保”布袋不一定比塑料袋更环境友好,塑料材质也不必然就比天然的棉麻动物纤维等材质的衣物更不环保。关键在于如何使用,能够使用的次数要比材质更直接关系到环境友好的程度。
所以,如果我们希望更环境友好一些,不应该只是关注衣物材质,更重要的是,首先强调要减少非必要的购买,对于已有的衣物要尽量穿久一点,学会保养和维护、修补,如果一定要买,也尽量买能够穿更久的衣物。
只要做得到减少过度的占有对环境资源的压榨,衣物的材质就是其次需要考虑的问题了。现实是我们大部分人都已经有不少衣物囤积,足够穿很多年了,可是仍然会被各种广告宣传影响,一次次购买新衣物。
我们需要明确的是,新买一件所谓“环境友好”的新衣,肯定要比继续穿已有的那些塑料纤维旧衣更环境“不”友好,也不如去买一件二手衣,哪怕它是塑料材质的。在环保问题上,“新”常常是不如旧的。此外,天然材质的衣物也可能存在使用寿命更短的问题,这个也会导致它们未必就比塑料纤维的更环境友好,所以一定要综合这些情况去判断。
我们应该跳出“天然的比塑料环保”“塑料就是破坏环境”这个过于简单的区分方式了,因为不是天然材质就一定好于塑料。
环境友好的3R原则是:
Reduce→Reuse→Recycle
尽量做到这三点,就是在践行环保了。所以,爱惜已有的衣物,尽量少购买,尤其是千万不要轻易丢弃那些被认为“不环保”的物品,警惕通过买新的所谓更环保的衣物,去完成一种“更好”的幻象。我们不需要通过购买行为证明自己是关心环境的,环境友好意识的第一点其实是拒绝消费主义制造的非必要需求。
剧、电影🎬
巧克力和披萨🍫
新晋烘焙魔女🧚♀️
难道是为了刺穿什么吗?
其实是一个分身
芝士和椰子爱好者
头像出自我最喜欢的电影——弗兰西斯·哈