从来未爱你绵绵 @[email protected]

Daron Acemoglu和Simon Johnson的新书《权力与进步》探讨的就是千年来人类社会的技术进步和人类福祉的关系。直接上结论，在人类社会的大部分时间里，技术进步总是让最顶层的一小搓人受益，而将社会中的绝大多数置于贫困之中。这一现象一直到近100多年才改变。

有一个欧洲中世纪的例子，中世纪并不缺乏技术进步，比如说磨面粉的技术，但由于封建技术提高的产能都被牢牢抓在贵族与宗教阶级手中，农民不能自己磨麦子，必须要去去使用教会的石磨，而在此过程中则必然遭到教会的盘剥。“更糟糕的是，农业经过重新规画，反而是让未来更容易进行盈余榨取，也让农民负担的工作更为繁重、生活水准进一步下降。新技术让精英阶级愈过愈好，但也让农民的苦难愈来愈深。”
而这一结论也适用至今。例外从一百年前开始，工人组织了自己行会，开始为自己争取福利。尤其是在上世纪50年代以后，在工人的反复争取下，人类才真正开始在技术进步和普通人的福祉之间找到了平衡。当然，这一好景也不长，这一平衡其实随着70年代的新保守主义的兴起又被打破了。
作者还引用了当代研究数据。每千名工人多出一台机器人，会使整体就业率降低约0.2个百分点、工资下降约0.42%。也就是说，每增加一台新的机器人，将使大约3.3名工人失去就业机会。而对不同人口群体的影响也不尽相同：自动化对男性的负面影响大于女性；对于教育程度低于大学的人来说，自动化对就业和工资都有负面影响，但对拥有硕士或博士学位的人来说，却没有正面效应。

作者对当下的技术发展同样的不乐观的，“今日AI的发展路径，不但会加速所得不均，也会增强独裁者社会控制的能力，因此不论对于经济或民主社会的影响，都是偏向于负面的；尤有甚者，这两个问题又彼此互为表里、相互增强。”

我并不是一个技术反对者，但确实如作者所指出，新技术让整个社会受益并不是一必然的事。普通人若不为自己争取权力，那么新技术带来的新权力分配只会让权力和财富进一步集中在最顶层的一小搓人手里。这种权力和财富的不平等，又会进一步威胁到当今社会的民主和普世价值观。好在去年的好莱坞大罢工人，让人看到了一些希望。