甚至见过网上有的人,对于历史上真实的性暴力与虐杀感到不适,反而责怪这种叙述“虐女”“虐童”。
即使面对严肃的历史叙述时,也一味用“猎奇”甚至“虐女”的角度来否定历史事件的再现方式。
但是,很多历史事件里面(比如卢旺达大屠杀),性暴力并非被历史研究者“刻意加入”,而是本来就系统性的发生了,如果不呈现这一点,才是对历史的扭曲。
因此,他们这种态度其实非常不可理喻。
如果因为“这是虐女叙述”就回避历史上的性暴力、虐杀叙述,会让人对真实暴行失去认识。如果抹去了那些让人不适的部分,也会让历史叙述过分含糊化,“叙述时不讲那么多重口味”这类态度,容易让人误以为(比如红色高棉)“其实没什么严重”。同时也是在污名化历史研究者或严肃创作者,把大屠杀的研究者说成“变态”“猎奇”。
历史上的坏事不是叙述者做的,责怪叙述者“讲猎奇故事”,而不是去责怪真正做出了来这种事的人,也太奇怪了。
RT https://x.com/xu96175836/status/1935845299773493470
被公安带走 三不说
不说案件细节
- 错误示范: "我当时确实拿了钱, 但是..."
- 正确应对: "我需要查阅资料后才能准确回答"
不说推测性内容
- 错误示范: "可能是我同事干的"
- 正确应对: "我对这个情况不清楚"
不说认罪表态
- 错误示范: "我认罪, 能不能从轻处理?"
- 正确应对: "是否构成犯罪需要法律判断"
被公安带走 两不签
不签空白笔录
- 法律规定: 笔录必须与讯问内容完全一致 (刑诉法第122条)
谨慎签认罪认罚书
- 关键风险: 签后量刑最多减30%, 但彻底丧失辩护空间
其实不只是针对这个梨花。。。有句话我早就想吐槽了。。。
就是说你们不要忽略产品经理的重要性啊!
你别管这个产品是赚钱还是不赚钱吧,小到做个物料,大到做个聚合网站或者就是游戏吧。。。
你要想明白这个产品的大方向或者说是目的是什么啊。。。
你可以做全女的市场细分或者说是营销策略【但是这可以说是最难细分的品类之一。。。但是你不能说“全女”就是你这个产品的目的,懂我意思吧。。。而且你也很难实现这个目的。。。
那除非就像我说的,每个用户进来给你发个手持身份证的裸照证明。但是这又有什么意义呢?
不然你为什么不叫梨花女人网,或者叫梨花月经网啊。。。
我走向你像走向一条河流