铜仁女啊！啊！ @[email protected]

@Incarna 我也补充一个豆瓣用户的提醒吧：如果发现阴阳怪气的留言，请点进留言者的豆瓣主页，如果对方关注人数很多，也许达到100+，甚至几百，而几乎没有多少人关注它，那么这个号极有可能就是留言钓鱼以便删你的广播和回复，完成管理员KPI用的。
请果断拉黑，以降低自己被盯着删除的风险。
我这么试过，是有用的。豆瓣的确存在一大批专门用来这样搅和舆论、给管理员提供监控便利的假用户。

@board 想跟大家提个醒，那个很多人都在转的“装腔classic”公众号是抄袭川大常识且拒不承认并威胁川大学生的赫兹实验室，就是喜欢消费大家情绪这套。抄袭川大学生事件具体可以看这个https://mp.weixin.qq.com/s/OWyrTEpR67HindcH4QOdNw

广州番禺今日有大叔冲卡，被治安队制服绑住手脚导致心脏病发死亡，死后仍被绑住手脚被剥夺自由和尊严。现在此事一点热度都没有，并微博微信和抖音正在快速删帖封锁中。

各地的抗议中都出现了四通桥标语，这真是我未曾想到的。我本以为那是一块石头投入了漆黑的深海，在中国境内再无回响。但是没想到它在这么多人心中播下了种子：“念念不忘，必有回响”。
今天再去看那个标语，写得多好，“要……不要……”，和官方话语体系的“既要……又要……”形成鲜明的对比。我们要一种确定性的生活，要一种积极的生活，不是在你们居高临下，逻辑不清，不敢负责，反复横跳的政策中被摆弄。

我经常引用一句话，「刑不可知，则威不可测」。坦率来说，过去人们缺乏挑战政治权威主动性的原因在于，并不了解挑战的后果。但是官僚组织在疫情中缺乏弹性，以至于对于事件应接不暇。一方面这种后果无法即时触发，另一方面即便触发了因为民意也不敢大肆张扬。二者合并起来其实就导致了，人们发现其实如果在群体中挑战政治权威的后果是适量的，可以预期的。那如果这个后果是可以预期的，那么如果行动的目的足够重要，触发这种后果也是值得的。甚至因为群体的性质，这种后果甚至还是可能避免的。我看到毛象上有人在普及喝茶工具包，类似的知识普及也会导致惩罚被去神秘化。则权威本身也被去神秘化了。

我越来越觉得当代话术中对“理性”的极端推崇以及随之而来的对“情绪”的贬低本质上是权力制度的压迫，因为在不平等的条件下，有余裕保持“克制、理性”的通常是压迫者，而会激动、愤怒、流泪的通常是被压迫者。这时候压迫者一句“你不要激动”，其地位的优势就在“理性”的包装下变成了所谓“有理”。
题外话，为什么近代以来情感越发被塑造成了女性的专利，而男性把握着“理性”的解释权，本质上也是权力不平等的结果。这种语境下的“女性”确实是一种权力等级状态。

@kantei

转自https://mp.weixin.qq.com/s/V27LXgqyg9S69zRtU3WCMQ

一些经验給同学们。

这些内容我不能放在正文里，但这是我这些年的经验。请大家转发给需要的人看见：

先说最重要的一个，如果有一天你们被迫的得做笔录，请记住，不要害怕！！大人们在你们的身后

你一定要要求对方全程录音、录像。这是你的权利。如果对方没有录音、录像，你可以不回答任何问题。

一定要确认录音、录像开启之后，再回答问题。

与此同时，小心陷阱，学会说：“没有”“不存在”“不是你说的那样的”。该否认的问题，请你从始至终一直否认下去。不要被扣帽子。

不要提及身边人。要多说：“不知道。”所有互联网上的消息你都“不知道”、“没听说”。

千万不要说谎，你要坚持真相。不能造谣，也不能传谣。

此时此刻此情此景，请你记住，你跟别的所有人都不熟，这很重要，你们可以是室友，是同学，但也仅此而已。

這是要官逼民反啊⋯⋯

上海 乌鲁木齐中路 亲历者的描述

北大现场：年轻学工混入学生群体，记录学生信息并提出当意见领袖

“好可怕，刚刚就是被那个人拖延了很多的时间。现在很恐怖，这一群人里面，你不知道你旁边站的那个人是学工，还是本身和你一起维权的人。分崩离析。我刚刚一点都不冷，但是我现在觉得特别冷，我没有办法判断我身边那个跟我说话的人，到底是学工还是学生，如果是学工，我连声音都不想被他听见，因为很危险。”

我离开的时候，乌鲁木齐与安福路的路口聚集了好多人，大家举着白纸在喊口号，一波接着一波，人也越聚越多。

我走到路中间和他们告别，中间安安静静的，很少有人讲话，大家默默看着地上的蜡烛，蜡烛和花感觉也变多了一些。

我继续向后走，警察在路口处站起了人墙，让过往的车辆改道绕行，早前拉起的警戒线被踩在了地上。我正常通过，从人墙面前走过，走上了长乐路。长乐路上停着两辆公安的大巴，怪不得警察越来越多，我感觉有两三百人，但是抗议的群众更多。

警察在摇人，大家也在传播消息。我会永远记得这个晚上。

一些个人排序：说“学生是暴徒”的，是存心要害人的坏逼；说“闹事的肯定没出息”的，是社达类的坏逼；说“学生被当枪使”的，是否定人的自由意志的、最坏的坏逼。

今夜難眠，我要與不畏強權、熱愛自由的人們站在一起。

朋友们不要自杀，活着说不定哪天可以和大家一起颠覆国家政权。

妈的

我想当不赞同那种喊出“习近平下台，共产党下台”就是前功尽弃的说法。怎么，您还认为上街游行是党和政府认可的意见表达方式？只要温和表达小目标就能获得理解？他们会因此改弦更张？我们还处在威权时代？这可真就太外宾了一点。何况即使从效果上来说，为人怨也是远远不如为人患的。
喊出那句话，是时代最强音，说明人民不尽是孬种。在这种昏天黑地中，这么一声喊出来，犹如风雷闪电，在人心中炸响，反复回荡。

中央戏剧学院 最新情况
中戏老师站出来反对转运学生，否则立即辞职。

來自朋友圈的視頻，人們高呼「不要獨裁要民主，不要領袖要選票」

北京多个小区在居民的抗争下解封了，总结几个重点：1. 发现苗头不对可能要封的时候立即下楼，抓住铁皮工程开始前的时机一步到位把封控扼杀。重点挡在小区进出大门和地库出入口。施工队都是外包的，不会搭自己性命开工；物业和保安是纸老虎，只敢对骂或者看着却不敢动手；社区和街道的工作人员一般最后才来，也约等于摆设。2. 只要不能当场出示白纸黑字➕公章的红头文件，谁都没有权力封，“等通知”或者“疾控口头要求”等等这些都不算数。3. 封控天数和解封条件不明确、不合理也不行，保持压力连续追问社区答不上来解释不清基本上自己就崩溃了。4. 已经封了的小区，只要豁出去在卡口一顿狂骂，还是有机会进出的。基层的也怕事儿，不敢阻拦能量巨大怒气冲冲的人。5. 坚持不做核酸，坚持出门，坚持压马路。形成一定的势头之后，这些牛鬼蛇神的“防疫人员”和“防疫爱好者”就不敢轻举妄动了。6. 鉴别小区群里的“战友”，在尽量保护隐私的同时私下多交流，一旦有什么事互相照应。7. 警察既懒又怕事，不闹出人命基本什么也不管，只要不跟警察发生直接冲突基本可以忽略。