铜仁女啊！啊！ @[email protected]

强烈推荐TL上有Netflix的友友们去看Scavengers Reign（拾荒者统治）！我近些来看过的外星设定最棒最有想象力的科幻剧和动画剧！三条并行故事线有着很多元的主角们，剧本有深度，画风写实，作画和配乐都很精良！这个剧本来是HBO Max的被砍了，今天上线Netflix重播，如果收视率够好就会有第二季！虽然我觉得第一季的故事蛮完整了，但是这么优秀的小众科幻动画如果能讲更多故事那多多益善！拜托HBO看过的友友二刷！没看过的友友现在去看！首周末收视高应该还是很有说服力的。预告片：https://x.com/netflix/status/1796617645204062580?s=46&t=aIFBpxBv01Qx14hKJYTuzQ

分享两个搬运的ADHD视频，最近我真的就是这样，启动困难……感谢世界
（链接我都是手动复制确认删除后面的跟踪识别信息的，所以不用担心）

网上的ADHD VS 现实中的ADHD
https://www.bilibili.com/video/BV1EH4y1u7mH/
ADHD无法做事是什么感觉
https://www.bilibili.com/video/BV1cm421T7xx/

@Rwby 想到别任性播客有一期讲战争和女性，说到几乎每场战争在动员的时候都给女性许诺了许多事物（比如女性工人和女性军人在战争中被允许加入到劳动者行列接受荣誉等等），而这些事物在战争后全部落空（战后不仅把她们排除出去、不承认荣誉还修改历史进一步羞辱她们）；女性会期待战争摧毁一切后可以建立新的秩序，但男性期待的只是重建之前的秩序。

看空空Q间法学生骂罗翔，经过亲自走访发现浮桥事件时罗翔颠倒黑白导致网民给政府施压，属于舆论干预司法。但其中用词非常那个：“一个东北地区小县城的政府，要如何发声澄清才能盖过圣人的声音。”
我不知道这种政府拟人化的风气是因为网络潜移默化还是出自对大学生的有意训练，或许如今的法学生与法学教授已经不再是对咱国法律积极的监督者和改革者，反而摇身一变成为了现有法律的维护者，维护一成不变的体系导致任何涉及权力机构的事件最终都变成自罚三杯的闹剧。
很想过去留言说政府工作受的就是这份累，怎么还替它委屈上了，想想又觉得没必要，也许人家早认为自己已经是半个赵家人。

【插播一条令我很难过的娱乐新闻】晋江新规定，本站所有小说必须指定双主角（一对情侣）且指定体位，并且对过去多年已发布的旧文进行了自动符合规范配适。新上线的代码会自动把旧文中的主角识别出来，在文章主页显眼地标注这是男主这是女主这是攻这是受，本文是在讲哪两个人谈恋爱。自动识别脚本显然没有经过测试，很多识别的都是错的，造成了大量荒诞笑果，包括不限于
💊一篇写单亲妈妈带孩子的小说，妈妈和孩子被识别为一对异性情侣
💊一篇主要描写双男主之间的互动，提及他们各自另外有对象的小说，双男主被识别为一对同性情侣
💊一篇gb小说被识别为bg
💊一篇写现代女孩穿越到古代男孩身体里的小说，主角的前世今生被识别为一对异性情侣
💊一篇主要描写女寝四人一起打怪升级的小说，其中两人被视为一对同性情侣，另外两人被识别为配角
💊一篇主角跟多人展开暧昧关系的文，主角与其中一人被识别为同性情侣，其它关系参与人（有男有女）都被识别为配角
二次元的事情看着很搞笑，但是它们不过是同样荒诞的现实的一个缩影……即使不说现实，光看二次元笑话，也能看出来，晋江新规定完全就是对网络小说多样性的摧残。我之前看过的许多奇妙的脑洞，恐怕很难再在这种强制情侣双主角的规范下生长了……

在纽约胡吃海喝一周的观感：纽约的小费文化（tipping culture）远远没有加州尤其是湾区扭曲。目前我去过的餐厅里，小到路边摊大到米其林，虽然都用 Square 等电子系统支付，但在结账时基本都没有默认选择高额小费，而是普遍让顾客自选小费额度，并且不给小费的选项（0%）不是在第一位就是在显眼可按的位置。很多中低档的小店，要么是结账过程中干脆没有让你给小费的选项；或者有小费选项，但他们根本不在乎你给不给：好几次我结账时，选择小费的界面才出来没两秒，我还没来得及伸手按，店家就光速把屏幕转回去，直接打印了一张没小费的收据塞回给我。我这几天在吃饭时都有暗中观察其他食客，很多不提供服务的自助餐厅（比如 pizza / bagel / deli）大部分纽约食客共识坚定，都是理直气壮选择不给小费，本加州土鳖看了，心里给桀骜不驯的纽约人民默默点赞。

反观加州小费文化就猖狂多了，首先别说餐厅了，加州现在但凡有电子支付的地方，连厕所都恨不得收你天价小费，我上次去投币洗衣店，连那个无人售货机都有脸问我要小费，闹麻了。其次，加州餐厅付款机的小费选项里，前排默认选项都是最高的 18%、20% 甚至 25%、28%，不给小费或者自己输入小费的按钮一般都被排在最后面，或者干脆被层层菜单选项隐藏了起来，逼你多重操作去找。每次当着服务员的面干这事，就像在国内病毒网站想关掉黄色页游弹窗一样的汗流浃背拆弹现场。注意：零小费的选项位置在哪是否隐藏，这是店家故意设置的，就是吃准了大部分顾客会在社死尴尬恐惧面前服软交钱当冤大头。最后，加州餐厅收银员还各个都跟大爷似的，小费给少了（在很多餐厅眼里 20% 都算少）还会忍不住喊麦顾客或者阴阳怪气一下，可能因为加州人都太怂太不缺钱太被欺负惯了，我经常在自助服务处（self serve / pick up）看到加州冤大头门排着队面对空气白给 20%+ 小费，小费常态化的罪魁祸首就是你们吧！

还有我最近发现加州人民在争当冤大头这个赛道有良好的自我管理意识：没人找他们要钱，他们都恨不得把钱全给别人。整天看到有湾区人在网上问一些月球问题：我该给理发师、干洗店、邮递员小费吗，我该给报税的会计小费吗，你们以后想干什么我都不敢想了，以后开庭了你们是不是要给法官小费？？学学纽约人民，都是批斗那些阴阳怪气服务员的！劳动人民团结起来！

“女性要注意保护自己”的潜台词不就是“女性要提防男性，男性都是潜在罪犯”。不然怎么会需要保护自己。女性被路过的狗咬了，走路摔下楼梯这些新闻都不会有这个评论。但是一旦被男人伤害了，就会有这句话出现。“男性”这个词是潜藏在这句话里巨大的阴影，一个不能说的凶手，一个隐形的不被讨论的人。
但是这话不能说，明说了就是挑拨男女对立。
比伏地魔还夸张，人们用“他”指代伏地魔。但“男性”，却消失在人们的唇舌里。
他们把凶手藏起来，再聚焦在受害者的照片上，这样新闻就会被引导到女性身上，被议论的也只是女性。
人们很怕“全体男性”会成为众矢之的，他们会百般强调这只是个别男性所为。
但是对于女性，他们便不会这么粗糙不会这么敏感。他们会把一个女性扩大到全体女性。一个女性被害了他们便说“女性要保护自己”，一个女性撞车了他们便说“女司机懂的都懂”。
“父权”是一个虚无缥缈的概念性的东西，但“男性”是一个具体的就在身边的实物。
因此，讨论用“父权”是安全的。用“男性”是在挑拨男女对立。
就像男司机出车祸，“suv”“小轿车”总会用来指代“男性”一样，“伤害女性的男性”会被很多东西指代。
女性要保护自己✅可以说
女性要注意不被男性伤害＼男性注意不要伤害女性❌不可以说，说了就是“挑拨男女对立”，就是在“伤害男性感情”，就是“你个疯子”。
明明我们就生活在一个充满歧视的社会，种族歧视，全体女性歧视……但是主流大众没人想改，都在津津乐道，随口把歧视挂在嘴边。
但是到了“男性歧视”这里，⛔️就有许许多多规则了，每一条规则都在写着“此路不通，请绕道到歧视女性的路上”。