铜仁女啊！啊！ @[email protected]

全部属性反过来的话，是不是大家都很熟悉？

昨天的bbc podcast报道了中国的520节，说中国男性结婚难，部分原因是男性多出几千万，因为一孩政策时期的femicide。

学了一个新词，femicide。

🌾 🚪 🌾

存档两个今天看到的学生逃离上海手记。

我一直觉得227如果最终演变成单纯的反肖战（事实上也被这么引导了）是一个广义抗议举报行为的堕落。

但凡你混过一点内娱就知道，举报从来不是一家情况，而是一个基本盘。是近几年由收紧的氛围到一些官v引导所谓饭圈风气，加上运营流量方为了热度激化矛盾而制造出的大型人性绞肉机。而肖战事件只是非常典型。

我对他的厌恶在于他的隐匿和盲从，末了可以利用多方盲点和舆论将自己的责任撇清。闹事可以怪粉丝，决策错误可以怪团队。而世间同样的事并不缺少，他是一次拙劣的复刻罢了。

可如果抗议最终变成狭义的打具体某个人偶，不但会消解反抗的力量，也很容易把自己带入另一个歧途。浅些的是成为另一波人的工具（一些反他的大v，可真的不是什么善茬，这也是肖战粉一直有理由说227恰黑钱的点），深一些讲，也给封禁找到了借口。就好像我们一直在问，一但开了头，这个列表最终会列多长？大家对人太有信心了，实际上如果一个站点选择了某个明确的立场，那么后续不管她支持或反对，这个逻辑也会一直绑架下去，完成看不到头的黑名单。最终所有人都站在了天平的同一边。社交网络呼吁了很多次不要拿文学作品当道德标准，大家还是停不下来在创作里找道德。

和朋友聊的时候大家都表示，如果自己是站长，再讨厌也不会具体封禁某个tag。按钮放在房间里，一方先按下去，另一方大概率最终也会按。

而我以为，我们要的自由是一个没有按钮的房间。