铜仁女啊！啊！ @[email protected]

不願意透露身份的友：

坐标海外，今天我市（某不知名非首都城市）的烛光晚会上自由发言环节时，因为一些参与者提及“香港”“新疆集中营”等关键词trigger了一些在场男士，导致一些男士当场拿出巨大的五星红旗，并播放预先录制好的录音称这场活动是政治活动，是颜色革命，要求所有人立即散场。甚至与在场人士爆发肢体冲突。 需要注意的是这些男士手持go pro和单反相机，请各位朋友一定注意戴好口罩帽子，穿上不常穿的衣服，保护好自己。

给大家提个醒。ccp可能不会在这个风口浪尖上大规模抓人的。他们把群众当小孩，现在情绪比较重，抓人会激化矛盾。很有可能会等这波情绪平息下来，秋后算账。等算账的时候，一定是各种雷霆手段，又快又狠。而且人民内部分化也会更厉害。大家一定要有这个心理预期，团结起来，坚持下去。

希望大家抗争的同时也尊重邻国的声援者。
https://twitter.com/rewoif/status/1597015854147047424

现在想，确实欠香港人一个道歉。19年香港运动的时候我极度悲观和不耐烦，看着那些冲突流血，只是冷漠地想，你们还不了解国家机器会如何碾压一切，它们推倒人群就像巨型挖掘机推倒楼房一样轻而易举，像在拆纸牌屋，再厚的墙壁都只是纸片，这一切都是没有结果的，于是我刻意避开了对香港的关注。时至今天，当我从港人的经验中学习，去了解他们为何做如何做怎么做时，才能明白他们不是不知道抗衡国家机器是怎样艰难怎样希望渺茫，只是他们爱自己身边具体的人，爱自己脚下的土地，爱香港这个城市，因此不能轻言放弃，必须得去尝试，只是这样而已。

其实突然对线上（包括小区微信群，一种半线上？）遭遇的各路爱党爱国粉红有了一种很平和的心态：当然他们会大放厥词还会举报，但除了注意避免被举报（其实有耐心走举报流程的还是其中少数）之外他们的行为其实是没什么意义的。
他们不敢行动，就像我隔壁楼最疯狂的防疫爱好者，被封小区也要戴N95口罩去排队核酸，买了酒精坐电梯的时候到处喷。但如果哪天核酸亭和日常消毒人员消失了，这个人绝对不敢出面呼吁把核酸亭要回来。辛亥革命的时候支持皇上的人和无所谓的看客必然比现在更多，不影响革命成功，不影响民国肇造后这些人没一个敢行动迎皇上回宫——张勋迎了是另一回事，但我看大家也没那个运气跟当代张勋同一个社群。
这些想法是因为最近一直有朋友在各种社群遇到爱国粉红言论，又不太确定该如何反驳。我想也许可以不浪费精力和情绪在被他们刺激和思考怎么反驳上。有能力反驳的，说一句就走不要耗费时间，有表态已经可以让其他沉默的不知道怎么说的友邻意识到同温层了。纯线上辩论会有点空对空，如果有机会能提出“改变实际处境”的倡议（比如小区群联名要求阳性居家不去方舱，学生共同要求改变隔离饮食配给）或者是看到类似倡议时积极应和参与，会更可能有成效，也能发现更多原本安静的人出声。

真的，中国社会从来没有过这种程度的共识，大清快亡的时候都没有。连千方百计洗地的蛆头都不得不承认，解封才是民心所向。现在的问题是，他们敢不敢对抗这样的共识？体制性的傲慢与愚蠢，是有上限的还是没有上限的？历史的底牌马上就要翻开了。我不猜这个底牌是什么，但是我很确定，如果答案是“敢”，那么若干年后的历史学者，就应该从精神病学（医学意义上的精神问题）和组织行为学（上下合谋形成的信息封闭）这两个角度去破解这个疑团。

特地去超市报纸区看了一眼 都是头版头条啊家人们:blackcat_11134:

@cuso4tongzi 还有这个维尼，笑死我了

当初做这张传单的时候，我没有发，我托朋友帮我发的。
虽然迟到了，但是我要发出来。
是的，这张就是我翻译我做的。
我为了让更多的日本朋友明白中国发生了什么事做的。
从四通桥那天开始，一点点一点点，慢慢的慢慢的，我不害怕了。
昨天以后，我彻底不害怕了。
该害怕的是他们。

请大家注意这是假消息，是esu人将跨性别姐妹的父亲手机号装作黑警手机号放出，借机骚扰跨性别姐妹的家人。请大家帮助扩散，不要让恶俗人借民运的力量迫害跨性别姐妹。#辟谣

本半職業選手發言總結：
這幾天是一個非常寶貴的時間窗口，像付國豪被打之前的香港運動，中國官方宣傳機器還沒有來得及做出反應。中國政府、香港政府、駐各國大使館都在低調處理，趙立堅記者會被問也不敢答。

沒有人知道這個窗口什麼時候會結束。給親朋好友打電話、發朋友圈、發微博，在官方論調還沒有形成前，我們需要在安全的前提下大範圍地傳播我們的敘事、主張、立場，才能儘量減少宣傳機器全速運行起來之後的污名。

新一期不明白博客《那些年轻的抗议者：我们为什么要上街》

https://www.bumingbai.net/2022/11/ep-027-china-protestors/

采访了六名线下抗争者。

我以前也是很激进的一个人（现在其实也是）。这件事一直没和我妈聊就是因为怕吵起来，最后还是她主动提的，还说之前没敢跟我说怕我没兴趣。
但是我现在已经可以意识到了比较“温和”或者说市侩的视角的重要性。比如她说的那些反对的声音，我是完全无法应对的。但是会有很多声音，站在比那些人稍微更清醒一点点的位置，可以用他们能够听懂、能够有共鸣的话去讨论，就可以改变一些人的想法。
比如她说自己下楼“看热闹”。要是以前，我是肯定会生气地反驳这不是热闹这是公民责任。但是“看热闹”是她自己比较能接受的说法，实际上她站在街边，和站在街边的其它示威者没有任何不同。
这让我想起来我小时候一直会听我爸讲起他当初和朋友一起去广场上“看热闹”的故事，小时候一直也只是觉得他去看热闹。但实际上当时十步一军人，枪口指着百姓，广场上静坐着一堆学生，谁会专门跑去看那种热闹？我有一种奇特的感觉，就是我和他们其实一直在说两种不同的语言，直到今日我才意识到我们说的可能是同一件事情。

据亲历者讲述，成都参与抗争的大多数人都已释放，但维族人没有。

坦克上街了。

方舟子于今日大概四点发推，有民众拍到坦克上街，去处不知。
评论区有人说“这次的学生运动已经成功了，再往后无法取得进一步的成果了，需要等下一个阶段。警察刚被动员起来，组织度很高，不要再轻易组织集会抗议”（复制的原话）

我深以为然。

大家不要沮丧，不要逆流冲塔。习近平和ccp太擅长给自己创造敌人，给自己挖坑，我们有目共睹。要做什么改变这一切，我们以后有的是机会，他们给我们创造源源不断的机会。

保护好自己。

再复制一遍那个推友的另一段话
“不要在革命早期轻易献出生命，学生的生命要留到建设新世界中去”
我个人感慨，不仅是学生，每一个渴望自由，渴望有正常道德的人，渴望活在互助社会而不是祸害社会的人，每一个深深厌倦了强权和衍生恶的人，都应该活到新世界。少有少的作用，老也有少做不到的作用。
而且，你不想亲自去看看吗？

@board

“小心被利用”的声音不是“理性中立”，而是拥护一党专制的基本逻辑的体现。
共产党执政，理论上的合法性来自人民的选择。人民的选择永远正确，而正确=选择党，所以人民必然选择党。
因为人民的选择不可能出错（鉴于党的正确性依赖于人民的正确性），所以人民对党的反对不可能是他们的本意，一定是因为外部势力的破坏。

对拥护这套逻辑的人来说，任何抗议人群的组成一定是“一小撮”坏分子和“被利用”的群众。而他们得出这种结论是出于逻辑的必然，和现实情况如何毫无关系，也因此无法被事实说服。（或者说，在这些人眼里，不符合理论的事实必然是虚假的，或至少是不可知的，并因此不影响理论的正确。）

这种根本没有逻辑，完全无视事实的思维被称之为“客观”和“现实”，是对理性和语言的巨大破坏。