铜仁女啊！啊！ @[email protected]

寄，ChatGPT今天开始收费了，是我付不起的价格orz

不是特别认同这篇关于《三体》的评论( https://mp.weixin.qq.com/s/OtDdSZ_UIW2Uwmd6-2noOw )，但其中一个观察我觉得很有洞见：刘慈欣通过“智子”这个近乎bug的奇怪设定把书中的人类世界强行窄化成了“内部发展停滞，而又在外部处于存亡边缘状态”，之后的故事才有可能说得通。

这其实和在大陆中文语境中动辄拉出来讨论的“电车难题”是类似的：只能存在屈指可数的几个都很糟糕的选项(如果不是二选一)。这本质上不是一个真实世界中的待解决问题，而是一个抽象/真空环境里的“思维实验”(thought experiment)。它们的狡猾之处也正在于此：描述的简化后情景限制了人们对问题空间本身的想像，提出的有限选项框定了人们听到选项后的思维方向。而在简化/抽象过程中被隐藏掉的完全可以是对提出这个思维实验的人/组织/政府不利的问题空间/解决方案。

这种隐性的限制或许比ta宣扬的某种具体世界观(e.g.所谓“黑暗森林”)更有伤害性。人们很容易发现一个具体解决方案的不妥之处，但很难跳出一开始接受的问题空间去重新想像。然而许多美妙和神奇的解决方案往往诞生于被抽象/简化掉的那些复杂含混的“中间地带(middleground)”。

数字人民币初体验failed

今天看完《失踪人民共和国》，几位人权工作者描述在被“指定居所监视居住”期间的经历，多数人遇到的虐待手段是睡眠剥夺，然后是殴打，而没见提到使用刑具的。

我在“指定居所监视居住”期间，被绑在椅子上，警察用伸缩警棍猛敲小臂、小腿，警棍打弯了几次；戴背拷，俗称“苏秦背剑”，导致手腕神经被部分切断，几根手指长期没有知觉；砂石洒在地板上，被强迫跪地；被电击枪电击。