铜仁女啊！啊！ @[email protected]

一次又一次看到“LGBT怎么能支持恐同的巴勒斯坦人”这种狗哨，感觉非常疲惫

一个泛泛而论的回应是，我们讨论问题的时候能否引入一点intersectionality的精神呢？团结（solidarity）不是一种交易，我们不需要在每一个议题上都全盘同意彼此的观点。我不相信所谓的基于某一项身份认同的联盟，也不相信任何本质主义的说辞。

具体到巴勒斯坦和以色列的问题上，我们这些年耳闻目睹的是以色列保守势力是如何骑劫了以色列LGBT行动主义者的不懈努力，用十分有限的性少数权益pinkwash自己的战争罪行。

read also：卫报在2014年调查了以色列如何勒索巴勒斯坦性少数为自己提供情报
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/12/israeli-intelligence-unit-testimonies

check also: 加拿大的全球项目queering the map，点开加沙的帖文，我们可以各自判断一下加沙酷儿生命中最大的威胁究竟来自哪里

新闻实验室的newsletter里提到了一个关于生成AI相关的报道：“因为担心学生用AI作弊，美国的不少学校都开始使用检测工具。这些工具声称能够判断出哪些作业是用AI写的，但是，它们的结论并不准确，而且往往会误伤国际学生，因为这些工具倾向于认为AI写的文章语言比较简单、用词比较普通、语法不是很复杂。但是，这恰恰也正好是我们用非母语写作的特点：倾向于使用更简单、更常见的语句，很难做到复杂语法和“地道”表达。[...]在美国的签证制度下，国际学生一旦被误判为作弊，就面临着被开除、被取消签证、需要立即离开美国的危险。而你又很难去对AI判定的结果做申诉和辩论，那只是机器生成的一个冷冰冰的、貌似科学的数字。”

真的是……毫不意外呢。

这个问题的上一代/前身大概是十几(几十?)年前开始的AI筛选简历“误伤”非白人男性的求职者。AI或许在不断迭代进步，但Meredith Broussard提出的technochauvinism/科技沙文主义("the assumption that computers are superior to people, or that a technological solution is superior to any other.")概念依旧是场上徘徊不去的幽灵。基于(必然收集于过去的)大数据模型的generative AI本质上上是一种“面向过去/status quo”的技术，它没法想像一个我们尚未经历过的性别平等/没有阶级/没有种族主义/中心不压迫边缘的未来形态。当它成为bureaucracy所强加的准则，它所内含的各种不公平/不正义就无限制地自我繁殖起来。“面向未来”的prefigurative politics/预兆性政治——David Graeber所描述的“从现在开始像已经自由/平等了那般行事直到自由/平等真的达成”(至少目前)是只有人类可能做到的事。

新闻实验室 | AI面前的高墙和鸡蛋
https://newsletter.newslab.info/ai-wall-and-egg/

Meredith Broussard: Letting Go of Technochauvinism
https://www.publicbooks.org/letting-go-of-technochauvinism/

#ArtificialUnintelligence

更新一下被网警联系后的事：
下午17.00接到户籍地所在派出所电话，让我去他们所里，说我在油管发了不好的视频。我赶紧把电话挂了，猜测是不是译的《中国世纪》引起了关注，毕竟我油管基本就剩这个系列片了。然后手忙脚乱地删视频，最后索性把油管账号隐藏了。

下午17.35接到派出所的短信，让我删掉视频。

晚上23.00 工作所在地的派出所竟然找上门来，我赶紧把电脑藏起来，接着把手机上的APP都删了，挣扎了好久才开门。是个帅气的小哥哥，记了我的身份证号和电话号码。我和他们聊，才知道竟然是我账号里一个不起眼的30秒半岛台《WUKAN》纪录片预告片引起了网警注意，那预告观看量接近为0，而且纯粹是译着自娱自乐。最后我解释说自己行为不对，视频和上网软件都删了，他们才离开。

我很惊讶，WUKAN都过去十几年的事了，竟然这么敏感？是影响大海了吗？

“一份2018年印第安纳州Maurer大学法学院的报告发现，跨性别女性囚犯经常会被安置在男子监狱中，并且她们会被故意分配给那些具有攻击性的顺性别男性狱友。这样子的安排，既是给这些顺男狱友的奖励，也是一种安抚他们的方式，以便维持监狱内的社会秩序。
正如一名囚犯所描述的那样，“跨女们被用于降低监狱内的暴力率”。这种情况下的跨性别女性常常会被强奸。而这个过程则被称为“V-coding”。这种情形太过普遍，以至于是每个服刑的跨性别女性都会经历的。”

“报告还发现，狱警通常会公开搜查跨女囚犯的身体，并将她们赤裸的身体展示给其他狱警，以及其他（男性）囚犯。在这种情况下，跨性别女性时常还会被狱警强迫要求进行跳舞、表演或者当众手淫。”

“跨女囚犯的狱友们被非正式地称为“丈夫”。倘若跨性别女性在遭遇性侵犯时敢进行身体上的抵抗，她们通常会被冠上“袭击他人”的罪名，并被关入单人牢房。袭击指控不仅会延长跨女囚犯的监禁时间，并且会使她们无法假释出狱。”

简直不能再愤怒和生气了。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/LGBT_people_in_prison

那确实做不出来

原微博已删除。
前台实名当然不会只是微博的事情。

——元首，你哭了吗？
——没有。就是太感动了。

看一个视频，傍晚，天有点黑了，河边，郑州，一个男人在遛狗，被警察追着抓他的狗，狗是条法斗，带着胸背牵引绳，男人抱着狗试图跑，警察比较多没跑掉。女警察跟他说法斗是禁养犬，你都犯法了，你缠斗什么，把狗套网里抓走。男人求他们不要伤害狗，女警察保证不伤害它。整个过程狗一声没吭，抓进网里也没有试图咬人或挣扎。
不伤害狗，那你们抓它去是干嘛？集中饲养？另外，为啥禁养法斗？就因为名字里有个斗？犬只协会给这货的归类是toy dog。到你天朝成烈犬了，你爹卖吊的。这位主人是个靠谱的，看人家夜里出来，也没在小区，牵着绳，一只恶人养只恶犬，于是全国的犬都得跟着遭殃。这时候他们真他爹的关心群众了。一个男人把个吃饭的女人打到进医院，你爹卖吊的，你们咋不把全国男人都打死？男人弄死的女人小孩比狗多多了。更他爹扯淡的是，你要么干脆严格执行不许养狗，什么狗都不准养，省的你们今天松明天紧，人家好好的狗被你们一个运动就抓去打死。
这什么破烂政府，养孩子不敢，连特么狗都不敢养。