铜仁女啊！啊！ @[email protected]

我现在已经一点都不想去批评写“不进步的”浪漫网络小说的女人了，因为所谓的“思想进步”、能够在女性创作的领域搬出这些观念来对人指手画脚，其实已经是一种特权了。

之前在欧美小说公司工作，其实就是北美晋江，出品按章节收费的总裁、狼人、吸血鬼小说给英语读者，里面很多很多很多作者和读者都是第三世界的底层黑人女性，大多来自尼日利亚和肯尼亚（我当时还疑惑为什么这么多来自这两个国家的人，刚才一查才发现正好是非洲人口最多的国家和英语普及率最高的国家），我作为编辑每次读到她们想要预支稿酬、推迟更新的理由都想哭，要照顾家人，要看管孩子，还有其他工作（通常也是小贩或者工人之类的职业），实在太累了，生活实在太艰难了

批评她们，或者出身工薪阶层甚至底层的海棠黄文写手是“不进步”、“欣赏或者创作不来进步的爱女大女主作品”、“为什么不去读经典文学”，你自己不羞耻吗？你自己不觉得丢人吗？你自己不知道自己是拥有多少特权才能说出这种鬼话吗？SHAME ON YOU!

這張圖真是最簡單易懂的各方立場趨勢了 ....

这个报告读得我乐不可支。日本人对中国研究得最透，看问题总能抓住关键，但是说话又比较客气，所以就有一种奇妙的阴阳怪气感。关于此轮大放水，野村证券的报告给出了一个相当重要的预测：上限不会超过中国GDP的3％。什么意思呢？当年推出四万亿刺激方案的时候，中国的GDP是31.4万亿，也就是占比12.74％。更不用说后续撬动的配套投资高达30万亿，也就是说，放水要放到差不多是和GDP相等的程度，才能重现当年的经济回升势头。现在你对比一下，首先直接来自中央政府的刺激不会超过GDP的3％，力度只有当年的1/4不到；再加上这些年地方政府和居民部门早就已经债台高筑，所以“后续撬动”作用基本上是不太能指望的，算上这个因素，整体力度能有当年的1/10就已经不错了。所以野村证券这个报告的意思是啥呢？就是“没戏”呗。更有趣的是，日本人不但说话含蓄（能把“没戏”说得这么隐晦）。而且由于三国读得多，这里面还有一个更恶毒的梗，就是常见的“臣有上中下三策”——上策是“平息股市进一步飙涨，谨慎控制财政刺激的节奏和规模，并将精力转向困难的任务，包括理清房地产问题、改革财政体系……借此机会缓和与西方大国的紧张关系，改善与私营部门的关系，引入更多市场机制，来更好地分配城市土地使用配额和中央政府的财政转移支付，强化地方政府的预算约束，解决它们的财政问题”；中策是“股市泡沫以相对较小的规模破裂……设法推出一系列财政措施来稳定需求并维持地方政府基本运转，但无法解决任何严重的结构性问题，并清理房地产行业的真正烂摊子”；下策是“救经济和救股市变成一种政治正确，官员会随波逐流来显示忠诚……但其中许多措施对于稳增长、解决实际问题的作用可能有限……北京最终可能会变得很担忧，继而减少货币和财政刺激措施，甚至可能被迫采取降温措施……股市会在狂热之后出现崩盘。”可是中国人都知道，谋士提出上中下三策的时候，主公必然会选择那个下策。所以野村报告最后说：“我们看到了三种情形，投资者在享受了最初的狂欢后，可能需要关注最不利的一种。”你就说他有没有可能没读过三国演义吧。

https://www.zaobao.com/realtime/china/story20241004-4929329