似乎共和党将包揽:总统、参议院多数、众议院多数……
那么,民主宪政津津乐道的权力制衡,就指望最高法院?可最高法院的法官中,同样是共和党倾向者占多数。【此前,由于特朗普担任总统期间总共任命了三名保守派大法官,因此保守派目前在最高法院中已经达到了6比3的压倒性优势。】
这是什么样的契机?是谁的契机?
对于‘’权力制衡‘’这一原则而言,可能是巨大的危险。
(看到有人讨论中国主流社会对金星的反应想顺便b两句)
我一直觉得性别性向保守主义者有极强的范式焦虑,所以才会不停讲“你可以是但是你不能宣传,不能出现在主流空间,不能有话语权”这种荒谬言论。这个话的逻辑也非常好懂,就是觉得一旦非传统性向性别者可以出现在主流空间不需要遮遮掩掩,甚至谈论庆祝自己的存在和经历,就会“让人学坏”,就会有更多的人偏离范式。所以ta们内心对自己所拥戴的范式的认知是很脆弱很焦虑的,ta默认那是一个非常容易失去的东西,一旦开始怀疑,怀疑就无法停止。我以前会以为这只是理性层面的滑坡谬误,或者普遍存在于人性的对social norm deviants的贬低倾向。但是我现在意识到这是一个非常情绪化的反应。ta们之所以愿意(无论是否假惺惺地)宣称允许性别性向非主流人群的存在,但是不允许对方除了物理存在有更大的话语空间,是因为恐惧讨论。ta们不敢让人思考这件事,也不敢让自己去思考这件事,因为思考了就会意识到存在某一种ta不敢面对的自由。ta所仰赖的东西会开始瓦解。跟很多其他的政治议题一样。
我走向你像走向一条河流