铜仁女路漫漫长 @[email protected]

@plainjane 凡是庭外和解的，都可以算即成事实。真的没有那回事的，法庭dismiss的大有人在。当事人要怎样结束她的诉求，不能以我们为转移，她的生活，她的心情。退一万步说，就算是对方没有反对，有钱人，下次再面对女性，对方没有清楚表达愿意，并头脑清楚，walk away。谁也不能强迫他上床，给有钱人叫什么冤！

有人还是觉得jingyao应该死磕刘强东。但我不认为是jingyao妥协了：是刘强东请了世界顶尖的律师团，买通媒体和舆论，还害怕开庭败诉，所以用大笔的金额求和。
一些人觉得刘强东败诉才是最好的结果。但对于jingyao来说，可能这是最好的结果。她已经向全世界证明了刘强东心虚理亏，也拿到了赔偿以及可能存在的私下道歉。
打官司就像动手术，再小的手术都有可能有意外发生。从实践层面看，jingyao握有证据也有可能败诉。而理亏的一方求和却是百分之百稳稳获得赔偿。我估计刘强东的赔偿不是小数目。
我理解这样“胜利”打了折扣，因为刘强东可以用钱摆平定罪。但换句话说，即使jingyao输了官司，也不能说明强奸没有发生。司法认定的事实和事实不能等同！
jingyao已经非常有勇气站出来，打击有权势大资本家的气焰了。她是第一个站出来对抗资本大佬的英雄！我们应该感谢她，而不是理想主义过多要求jingyao在法律程序上死磕。
在香港，性骚扰全部采用庭外和解的方式，以缩短对峙时间，保护双方的隐私。打官司耗费心力，金钱和时间，甚至许多受害者在法庭上被男法官和律师询问性生活，承受羞辱。
我们可以做的是普及性暴力的知识，为了jingyao，也为了我们自己，传递女权和平权的接力棒，改变社会的强奸文化，呼吁降低性暴力投诉的成本。

我只是痛恨将失败粉饰成胜利。这意味着忘记愤怒。
当你一味地将主语设成jingyao的时候，你是在逃避一场社会运动的组成部分遭遇了失败。
在法律面前，她可以是胜利者。但主语换成“我们”的时候，请不要不知羞耻地助力强奸犯的体制，在句子里加上“胜利”这个字眼。
多好的社会啊都让你都胜利了你还斗争个屁啊？

我记得李阳家暴事件以后有记者采访他的前妻Kim。当时Kim在国际反家暴日前后发微博表示“原谅（宽恕）了李阳”，引起了很大的争议。很多人认为她作为一个家暴反抗者的代表，“应该”和李阳斗争下去而不是以任何形式“和解”。 Kim回应说，消灭家暴，和家暴者斗争，这是社会的责任，而不该是受害者的责任。受害者有权利选择自己之后的生活。

那些认为Jingyao “应该”要斗争到底的声音，也应该知道：是这个强奸文化盛行的社会failed她，她所做的已经远远超过应该，她有权利选择，当然包括和解。

因为签证问题去不了意大利了，所以出一下之前买的音乐会票，欢迎大家帮忙转发，感谢！

时间：本周日10月9日晚8点
地点：米兰，斯卡拉歌剧院
曲目：拉赫马尼诺夫Op.18+柴可夫斯基Op.36，Tugan Sokhiev指挥，张昊辰钢琴
座位：一层（platea）中间前排的A3
价格：原价91欧元（是26岁及以下的青年票，不确定剧院会不会看ID），可以接受小刀

@board

由于强奸和性骚扰大多属于黑箱事件，即缺乏发生性行为发生时的录像。所以判定性质时大多数时候依照间接证据。
以伊藤诗织为例子。她能胜诉的很大关键在于有的士司机和酒店人员证明，伊藤是在酒醉的情况下拉扯和拒绝中被拖入房间的。并且事后男方还有道歉的短信。这些证词并不直接指向女方在客房内突然清醒，迎合男方，道歉的短信也没有那么清楚。但是一系列间接证据合力使法院最终作出“强奸”的判定。
而我支持弦子也有参考间接证据，比如弦子提到在走出央视排练室之后，一直在抹嘴角，且神色沮丧。但央视和法院却拒绝提供和调用走廊的录像。又比如警方在做了第一次裙子的DNA鉴定后就离奇遗失了证物。且警方给出的裙子证物报告没有署名，不符合鉴定报告的格式。
在性侵和性骚扰的判定中，关注者们需要清晰地指认间接证据，和证据之间的逻辑。但这些需要判断力和认知成本。
本次metoo事件中，当事人Jingyao提出诉讼，刘强东却想法庭外和解。现在刘强东作为“黑箱”的当事人，在缺乏直接证据的情况下依旧作出赔偿。尽管和解后的申明有“misunderstood”这样语焉不详的用词，从常理和逻辑上，读者们可以推理得出刘强东有过错。
所以在metoo事件中有经验可以总结：得到庭外和解和赔偿就是受害者的胜利。

没具体搜，印象中C罗科比川普被指控强奸的案子都是以庭外和解收场的，这三人事业声誉完全没有受到影响。在法律和文化都偏向有产的男人前提下，性侵受害者再往前进一步可能确有登天之难，在证据够不到刑事案程度情况下，除了接受和解，很大概率剩下的选项就是继续败诉，并不存在一个能打出胜诉结局的支线。也许调解的设计初衷可能包含了很多博弈，但现在不管是现实还是影视剧中也看到了，基本就是给有钱男的通兑一定程度下的强奸券，这世界上要调整尺寸的不光有锅有盖，还有铸造它们的模子。

继贵州之后，陕西也翻车出现了伤亡。
甚至这事还是昨天发生的，但是今天下午才通报。
今天下午才通报，却依然没热度没人在意没几个人讨论。
我真的无语了……
在老中，你过着不晓得飞机为何掉下来…为何客车翻车事故不到一个月一而再上演？也不知道吉林那被炸死的17人到底是在怎样的背景和环境下死去。
大家都过着一种算了的人生。

之前在tl上看到文革的大量恶性事件本质是仇杀，就觉得，以等国社会的高压人际关系和无处不在的倾轧，充斥在个体生活细节中的微观霸凌，人这种有一点权力就要用尽榨干能踩一脚就踩能咬一口就咬的德性，积累下来的恨意，一旦过去能约束人保持表面和平的因素消失，那种所有人打杀所有人的场面是随时可能重现的。

恰好都是抗争自2018始，恰好都是在今年得到了各自尽管形式不同但实质差异不大的“结局”。弦子和Jingyao都辛苦了，四年来，不容易。我们都知道她们在对抗的是怎样的庞然大物。就像蝴蝶飞不过沧海，没有谁忍心责怪。

米兰

#刘强东明州事件双方以和解终结#事情最终以这样的方式告结，看到被定性为“误会”我本人确实不太舒服，但作为旁观者没什么资格谈失望，在不了解更多信息的前提下，我们需要尊重当事人的选择。我想说的是，jingyao走到今天，坐实了刘强东婚内出轨这件事。更为关键的是，在漫长的诉讼过程中，双方无论是在社会影响力还是财富上，很难说处在过平对等的地位，而这意味着这本身就是一次艰难的尝试，其中的艰难困苦被清晰地摊开在公众面前。可以说，几年的诉讼和坚持本身已经是女性赋权的努力了。现在最多的猜疑无非是“钱到位了”“钞能力”“当时没谈拢”，可是我想问的是，为什么“钱给够了就是你情我愿”被如此轻易地接受了？为什么男性“购买”所谓的“性服务”（不是说这件事本身，而是说舆论认为刘强东购买了性服务）被认为没什么大不了？为什么处在性剥削当中的女性被认为没有资格发声？我们应该一直追问下去。

一个知道后就可以大幅提升使用体验的简单毛象小技巧

操作：复制嘟文链接，粘贴到搜索框搜索，就可以直接在web端定位嘟文了！

解释：毛象基于fediverse联邦宇宙，平常用来刷嘟的是web界面，在链接里去掉web才是真正的本站界面。最近大家越来越常用链接定位嘟文，点击链接会离开web，直接跳转其他站的本站界面。有时候该站不对外站开放（呜呜、里瓣…），有时候下滚界面会跳转要求登陆，而且在这个界面回复点赞之类的操作都很麻烦。
直接用这个方法就可以全程在好用的web界面找嘟/操作了

我应该也是某日抱怨看不到呜站链接嘟文然后被象友科普的🧐
（顺便鼓励大家，转嘟的时候顺手附带原嘟链接）

#长毛象中文使用指南
#长毛象安利交换大会

「我喜欢谷歌的这个实验产品： Talk To Books，与书籍对话，输入一个问题，然后它从成千上万本书里搜索相关的段落。这不比谷歌搜索强多了？我试着搜索了一个问题：“生命的意义是什么？”」
https://books.google.com/talktobooks/

#学习记录