铜仁女啊！啊！ @[email protected]

女性对抗者不是在对抗一个两个有权势的人。她们也同时在对抗植入无数普通人心中盘根错节的父权制思想，一套淹没和消解了无数人哭声的“男的如何女的如何”。我不会对她们抗争的任何结果进行责怪或者表示遗憾。为了把这个诅咒一样的东西清理出世界，每一步都有意义。

看到有女性朋友也在争论jingyao与刘强东的官司以庭外调解赔偿为结束究竟是胜了还是败了
仅就庭外赔偿这个结果来争论胜败不应该是此事的重点
因为官司结束后，阵地已经来到了舆论，刘强东为什么要铺通稿，就是要争夺这场官司的解释权，让人们认为“庭外赔偿就等于jingyao被摆平了，刘强东赢了”
这时女性自己也认为拿了赔偿封口就是败了，正合了刘强东的意
我就是要不停说，刘强东理亏才会不敢上法庭，都说jingyao拿不出证据，没有证据他都不敢上法庭，不是理亏是什么，jingyao没有输，输的是他刘强东
这不是阿Q，不是精神胜利法，因为舆论就是这样渐渐形成的，这是话语应当发挥力量的时刻
这也是目前我们能为jingyao，为弦子，也为潜在的性侵害受害者做的事

打游戏遇到网友搭讪，讲话又没重点又不太客气，聊了两句我：哇，很厉害呢，你是男生吗？
对方：是女的阿
我就，猛然福至心灵发问：那你几岁呀？
对方：8岁了，但我等级比你高，跟你说，这个游戏应该这样玩blabla……

啊啊啊啊啊啊啊就感觉太唏嘘了
朋友们，真正的幼女就是这样的，女的就是这样的，如果她还没有被世界磨损，温柔绝不她的本性，女的没有被社会性别规范的时候，她真的认定自己是世界的主人。

围观 “个别” 中年-老年中国大陆男性议论刘强东案：

他们很肯定刘强东强奸妇女。

理由归类：
1、个人经验——“这种事我在职场/社会上见得多了。”
2、从公权力行为的角度——没强奸美国警察会抓他？没强奸美国法院要他赔那么多钱？
3、从家属反应的角度——老婆替他求情，这就很可疑。（我暂时没能理解这个逻辑）

我钓鱼提问：“万一是冤枉呢，毕竟没判刑？”

得到两种反馈：
1、大家都看到你的犯人照了，大笔的钱赔出去了，你跟亲戚朋友说你还是个清白“处男”，你这辈子要给人笑死哦。
2、被冤到这种地步的人，会穿着血书，站在大桥上，往江里跳。

@plainjane 凡是庭外和解的，都可以算即成事实。真的没有那回事的，法庭dismiss的大有人在。当事人要怎样结束她的诉求，不能以我们为转移，她的生活，她的心情。退一万步说，就算是对方没有反对，有钱人，下次再面对女性，对方没有清楚表达愿意，并头脑清楚，walk away。谁也不能强迫他上床，给有钱人叫什么冤！

有人还是觉得jingyao应该死磕刘强东。但我不认为是jingyao妥协了：是刘强东请了世界顶尖的律师团，买通媒体和舆论，还害怕开庭败诉，所以用大笔的金额求和。
一些人觉得刘强东败诉才是最好的结果。但对于jingyao来说，可能这是最好的结果。她已经向全世界证明了刘强东心虚理亏，也拿到了赔偿以及可能存在的私下道歉。
打官司就像动手术，再小的手术都有可能有意外发生。从实践层面看，jingyao握有证据也有可能败诉。而理亏的一方求和却是百分之百稳稳获得赔偿。我估计刘强东的赔偿不是小数目。
我理解这样“胜利”打了折扣，因为刘强东可以用钱摆平定罪。但换句话说，即使jingyao输了官司，也不能说明强奸没有发生。司法认定的事实和事实不能等同！
jingyao已经非常有勇气站出来，打击有权势大资本家的气焰了。她是第一个站出来对抗资本大佬的英雄！我们应该感谢她，而不是理想主义过多要求jingyao在法律程序上死磕。
在香港，性骚扰全部采用庭外和解的方式，以缩短对峙时间，保护双方的隐私。打官司耗费心力，金钱和时间，甚至许多受害者在法庭上被男法官和律师询问性生活，承受羞辱。
我们可以做的是普及性暴力的知识，为了jingyao，也为了我们自己，传递女权和平权的接力棒，改变社会的强奸文化，呼吁降低性暴力投诉的成本。

我只是痛恨将失败粉饰成胜利。这意味着忘记愤怒。
当你一味地将主语设成jingyao的时候，你是在逃避一场社会运动的组成部分遭遇了失败。
在法律面前，她可以是胜利者。但主语换成“我们”的时候，请不要不知羞耻地助力强奸犯的体制，在句子里加上“胜利”这个字眼。
多好的社会啊都让你都胜利了你还斗争个屁啊？

因为签证问题去不了意大利了，所以出一下之前买的音乐会票，欢迎大家帮忙转发，感谢！

时间：本周日10月9日晚8点
地点：米兰，斯卡拉歌剧院
曲目：拉赫马尼诺夫Op.18+柴可夫斯基Op.36，Tugan Sokhiev指挥，张昊辰钢琴
座位：一层（platea）中间前排的A3
价格：原价91欧元（是26岁及以下的青年票，不确定剧院会不会看ID），可以接受小刀

@board

由于强奸和性骚扰大多属于黑箱事件，即缺乏发生性行为发生时的录像。所以判定性质时大多数时候依照间接证据。
以伊藤诗织为例子。她能胜诉的很大关键在于有的士司机和酒店人员证明，伊藤是在酒醉的情况下拉扯和拒绝中被拖入房间的。并且事后男方还有道歉的短信。这些证词并不直接指向女方在客房内突然清醒，迎合男方，道歉的短信也没有那么清楚。但是一系列间接证据合力使法院最终作出“强奸”的判定。
而我支持弦子也有参考间接证据，比如弦子提到在走出央视排练室之后，一直在抹嘴角，且神色沮丧。但央视和法院却拒绝提供和调用走廊的录像。又比如警方在做了第一次裙子的DNA鉴定后就离奇遗失了证物。且警方给出的裙子证物报告没有署名，不符合鉴定报告的格式。
在性侵和性骚扰的判定中，关注者们需要清晰地指认间接证据，和证据之间的逻辑。但这些需要判断力和认知成本。
本次metoo事件中，当事人Jingyao提出诉讼，刘强东却想法庭外和解。现在刘强东作为“黑箱”的当事人，在缺乏直接证据的情况下依旧作出赔偿。尽管和解后的申明有“misunderstood”这样语焉不详的用词，从常理和逻辑上，读者们可以推理得出刘强东有过错。
所以在metoo事件中有经验可以总结：得到庭外和解和赔偿就是受害者的胜利。

没具体搜，印象中C罗科比川普被指控强奸的案子都是以庭外和解收场的，这三人事业声誉完全没有受到影响。在法律和文化都偏向有产的男人前提下，性侵受害者再往前进一步可能确有登天之难，在证据够不到刑事案程度情况下，除了接受和解，很大概率剩下的选项就是继续败诉，并不存在一个能打出胜诉结局的支线。也许调解的设计初衷可能包含了很多博弈，但现在不管是现实还是影视剧中也看到了，基本就是给有钱男的通兑一定程度下的强奸券，这世界上要调整尺寸的不光有锅有盖，还有铸造它们的模子。

继贵州之后，陕西也翻车出现了伤亡。
甚至这事还是昨天发生的，但是今天下午才通报。
今天下午才通报，却依然没热度没人在意没几个人讨论。
我真的无语了……
在老中，你过着不晓得飞机为何掉下来…为何客车翻车事故不到一个月一而再上演？也不知道吉林那被炸死的17人到底是在怎样的背景和环境下死去。
大家都过着一种算了的人生。

之前在tl上看到文革的大量恶性事件本质是仇杀，就觉得，以等国社会的高压人际关系和无处不在的倾轧，充斥在个体生活细节中的微观霸凌，人这种有一点权力就要用尽榨干能踩一脚就踩能咬一口就咬的德性，积累下来的恨意，一旦过去能约束人保持表面和平的因素消失，那种所有人打杀所有人的场面是随时可能重现的。

恰好都是抗争自2018始，恰好都是在今年得到了各自尽管形式不同但实质差异不大的“结局”。弦子和Jingyao都辛苦了，四年来，不容易。我们都知道她们在对抗的是怎样的庞然大物。就像蝴蝶飞不过沧海，没有谁忍心责怪。