铜仁女啊！啊！ @[email protected]

咪想話著草，已經無路途，困喺監獄，要打任佢操，幾乎命仔都無。

1998年世界杯伊朗和美国同组，伊朗2：1胜美国。赛前两队好像还共同合了影，忘了，总之是发生过一些显示气氛融洽的事。可惜三年过后又发生了911，从此匆匆二十年。

足球的政治性/政治化一直是它让我着迷的一点。它的受众群体，它的从业人员的来源，它的不可控的、引人情绪化的一面，都让它比其他体育运动更加适合充当政治表达尤其是反抗性表达的载体。包括FIFA等一些管理组织和机构喜欢宣传足球超越种族、争端和贫穷，这意味着首先你已经承认了种族、争端和贫穷，这一点就已经比很多运动强了。国际化让球场上发出的声音传得更广，市场化某种程度上增强了依靠俱乐部和球迷而非国家集训队吃饭的球员的底气，同时也让球员生活在一个能感受到社会氛围的环境而非玻璃罩子里；而人类看热闹的天性，又使得反抗性的表达吸引到的注意力百倍于歌功颂德，人们总会更有兴趣了解那些撕球衣摔手套背后的原因，而不是谁在球场上磕头。所以普鲁申科给普沙皇唱赞歌nobody cares，而舍甫琴科的努力受到世界的关注和支持。贝卢斯科尼当年重金打造米兰为自己的政治生涯造势，可以说从他的角度那支米兰就是为了给他贴金而存在；但米兰的球员也确实养成了良好的风度形象，很多确实在退役之后从政、乐意关注公共事务，从中也产生出舍甫琴科这样的人。这个例子也多少令人鼓舞，它显示了人是不会被想当然地控制和塑造的。

就算是中国足球也有郝海东（，我猜他的举动可能和个人生意失败有一部分关系，但郝海东出在足球圈不是偶然的，我国其他运动员受了委屈有这么干的吗，即使反抗了有反抗到这个层面的吗，王治郅当年被整成那样他说什么了，范志毅公开场合讲话不也是这个劲儿吗。第一代甲A球员经历了市场化改革的过程，主动或者被迫地进入了从局外审视和评价“组织”的、自己为自己打算的时代，他们对社会风气的感知，可能胜过之前之后的几代人。区楚良和武磊前两天还在微博上对国内的青少年足球体系提意见说，我们是要培养一个人让他会踢球，不是要培养一个用来踢球的人。按现在国内标准这种发言已经构成在公知边缘危险试探了，但因为中国足球现在没有什么人气，所以他们的话不会受到注意，即使受到注意也不会受到肯定。中国足球已经委身于“为国争光”的行列，自我矮化精神和收窄了眼界，那么它就永远争不过乒乓跳水这些笼子里的鸟。

这几段话突然又被转，之前碰巧有用户问捐款问题，而这段时间毛象因为推特改革也真被更多人尝试和评论。既然使用毛象已经四年多了，不妨记录一下当前的一些感想：

毛象被人批评的一个主要问题是实例规则，一些新用户感觉在这里比在推特上被封禁的可能性更高。推特这几天有多人用Hall Monitor这个词来描述毛象管理员们。看见有人回复说你换了实例不就完了，我暗想，是不是应该在毛象做个调查，看看用户是在换了多少个实例之后才找到合适的居所稳定下来的。

毛象被人指摘的另一个问题相比较就是苛求了：DM没有加密，管理员可以随便看。这更像是一个误解，因为毛象的“DM”并不是真“私信”，而只是“指定的某个或某些用户可以见”的一种嘟文，所以在数据库里并没有加密，管理员虽然无法在后台直接看到，但是要是想看的话，总能从数据库里挖到。这种信息在未来是否会被加密？

推特裁员之后就开始有人担心只剩一小撮人运营它是不是还能扛下去。但它扛下去的可能性比大部分目前喜迎大批新用户的毛象实例都要大得多。就我所在的四岁多的实例来说，虽然已经停止注册已久，但磁盘使用空间一直在增长（cache是毛象设计上的严重问题，似乎无解）。除了自己逍遥的单人实例，站长最终都要面对运营成本和收益问题，毕竟只有很大的站才会有盈利模式。这些年来目睹很多站点关闭，用户立刻就变成流民而且丢失数据。这个问题和上述问题殊途同归，依然是用户无法预测的管理员决策。

看起来管理员是个关键。毛象是否实现了真正的去中心化？它是把推特那种一派人或者一个人独揽大权的做法细分给个实例管理员了，而这些管理员们，因为观念和精力等诸多方面的问题，（至少在形式上）可能还不如推特处理得更专业。

真正的去中心化社交媒体的必备条件是纯粹的自我管理——毛象在客观上为实现这种理想提供了一种工具。假如每个用户都有自己的实例，能够当上而且只当自己的管理员，就可以了。但这是不可能普及的：毛象在安装使用维护上都远不是一键就能完成的，还要定期管理空间、域名，证书等等这类网站的基本构成。

我当前想象中的真正的去中心化网络社交方式应该不再是一种媒体，它应该被简化成一种类似于电子邮件的协议，用户拥有一个独一无二的永久ID，通过支持这种协议的运营商（就像gmail之于电子邮件一样）来使用它。听起来不像是新想法，只不过是把点对点的信息交换变成权限自主的多点信息广播而已，像是一个实时刷新的邮件列表，但确实能解决大部分问题，不再需要想法很多而且改天就打算不干了的管理员，可以持续下去而不用每天敲打df然后考虑硬盘扩容。

“对我们来说，最难以忍受的，绝不是物质匮乏，而是另外一种困难，有两个方面：一个是与世隔绝，和外界没有接触，另一个是朝不保夕，随时都会出事儿，谁也料不到会发生什么事，明天会怎样，一个小时以后会发生什么，都不知道。”

——看起来像是在写中国防疫，实际上这段文字的背景是古拉格劳改营。

今晚的英格蘭隊長參賽前本來要佩戴彩虹平權臂章的，但是被FIFA威脅發黃牌，以致7支歐洲球隊全部放棄行動，隊長們雖然做好了自己被罰款的準備，但不能連累隊員們一起被罰黃牌。這件事是國際足協之恥，不僅扼殺言論表達自由，也是文明向野蠻低頭，就因為在主辦國卡塔爾同性戀屬於刑事罪行，要抵制卡塔爾才對。

我觉得女作家就得抱团自恋个一两百年，文学才有救，不想想看男的都抱团自恋几千年了，女人的份可一点也没留。也千万别害怕被“女性文学”定义，那些高喊“艺术是雌雄同体”、“不要被性别局限”的，其实就是男人耍的一点把戏，不小心被当了真。电影里演女人的男人何其多，都是为了突破极限制造演绎传奇，拿奖根本不会手软。但你见到哪个女的演男人被这样盛赞了，不都是祝英台女扮男装的戏码，或者边缘女同性恋。见过最有艺术价值的，还是小红书上那个孕妇，穿自己老公的衣服系上皮带，摇身一变就是典型的中国男人。不知什么时候才能在荧幕上看到这种喜剧，到时候男人恐怕要跳出来杀人的。只要一涉及两性不平等，占有优势的男性就会全面反扑，施以暴力。

台湾《风传媒》发表文章"配合清零到何时vs.究竟何时打台湾"，作者吴鲲鹏认为，很可惜，中国两次从人口到人才，从集权到分权，从强制劳动到自由劳动的窗口期被完美错过。一次是1989年，一次是2008年。第一次，他们枪杀了请愿的学生，第二次，他们情愿砸4万亿拉高房地产也不愿发展真的市场经济，这是现如今一切万劫不复的源头。
... ...
不出意料的话，这人会不计一切后果的鲁莽行事，把中国带到末路，绑架14亿人为自己的鲁莽和愚蠢买单。这解释了目前为了战备而对社会进行的重塑，把人都关住了是为了一旦有大规模的国家行为时，方便管理。最难管的阶层密集的地方，就是如今防疫管控最激烈的地方，算的都是政治账，这个和医学没关系和经济发展没关系。
... ...
1949化私为公，1979化公为私，2022再回到老路上，这次不是简单重复，是实现了数字化管理的回归，社会阶层的固化，管理之深，力度更烈。
https://www.dw.com/zh/%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%96%87%E6%91%98%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E4%B8%BA%E4%BA%86%E6%88%98%E5%A4%87%E8%80%8C%E9%87%8D%E5%A1%91%E7%A4%BE%E4%BC%9A/a-63823184

别忘记
source：
http://www.reddit.com/r/DoubanGoosegroup/comments/yze5lf/别忘记/

伊朗球员拒唱国歌，女球迷落泪
与此同时China Daily be like：

#朝阳一小区半地下室供暖水泄露致2死#

微博这一热搜刚出来时候，有推特网友评价是「地面上是中高产，地面下是盲流感。」

但随着网友挖掘发现，住半地下室的并不是所谓的低端人口，而是主流社会定义不折不扣的精英人才——两位山东女生费尽千辛万苦，一路摸爬滚打过了不知道多少独木桥，才考到北京司法局的。

然后评论区有人说女生没钱合租也不该住这样的半地下室，哪怕距离近。又被人指正，并不是收入低才住这，而是这就是单位分配的宿舍。

是的，两位考上北京司法局的女生在单位分配的半地下室宿舍被供暖水烫死。

生活在恁支不知道意外和明天哪个先来也是生活常态了。

注意到有人把一部分跨性别人群直接概括为“生理性别是男”，不仅认为没问题，还觉得你们说我恐跨说我歧视我很委屈。
那我特别想问，当你们在跨文化的交流和沟通中，是否同意对方无视你的态度、无视你的立场和身份认同，是否赞同对方直接把你概括为“（总之都是）出生在中国的人”，是否接受你和粉红在他们心里没有任何差别？

上次那条也送人了，又织一条。
这线也是羊绒羊毛混纺，但比之前的稍微硬一点儿 可能还会再给自己织个

#weaving