铜仁女啊！啊！ @[email protected]

中国政府，不到一个月前还在给感冒药退烧药的购买者甩黄码严厉管控，使得生产商降低生产药店降低采购感冒退烧药或者直接禁售；
完全躺平之后又在没有提前给药厂任何预警的前提下，建议人人家中常备，加上以前内宣扯的新冠症状之严重，在一个本身科学教育就不足的社会里不是很自然直接导致抢药？
现下发烧患者买不到药了，就轻飘飘说一声不要抢药不要囤药，无措施无指导无信息公开。
要说这不是故意用人命报复要求停止极端防疫的人群嘛，我都很难相信。

第一个在乌鲁木齐中路放置鲜花的人失联了
他的名字是魏海

老🀄️是认真觉得没有新冠之前你锅就不存在医疗资源挤兑啊，基层医生连轴转+收入低微是几十年以来的常态了，说得好像烧几百亿建方舱测核酸的时代底层住院医研究生没有穷死累死的，你们不关心罢了，死的是老教授还是基层医生都不过是给你们防疫爱好者增添一条遮羞的抹布。说三年内不能把医疗资源储备成什么样，这几百亿用来测核酸盖方舱的钱拿来增加ICU病床，拿来重症医学医师培训，拿来普及疫苗，拿来向公众普及分级诊疗……哪一样都比封锁时代死草核酸来的划算，至少不会让本来就已经挤兑的三甲医院资源更加雪上加霜。说三年来不及的，那五年，十年间他们做了什么？只有越来越离谱的医保报销限制和集采价格，越来越压榨的规培制度。现实就是这三年可以说没有一件事是真的做正确的，该隔离的时候办万家宴，该引进高保护力疫苗的时候梗着脖子就是不引进，该实施分级诊疗的时候要么铁门一律焊死要么直接油门到底把恐慌的百姓创死，这五年十年的医改更是相当失败的或者现在应该说不存在了。
而医闹的根源不还是医疗资源挤兑导致的医患关系不信任，发动群众斗群众的老🀄️传统艺能。恁大爹依然乐的什么都不用干，每年美滋滋把医保基金不知挪用去干嘛，反正也不用改进体系把矛盾转移到医患之间看你们互捅，我自巍然不动罢了。
——医闹又不是这三年才出来的新东西，我还以为这其中的利害关系已经被说烂了。这些对社会运行规则一知半解的品客也就这点本事了学了个词到处说却毫无理解社会运行逻辑的能力，建议亲自多被砍砍多被关关多被断断现金流调理一下吧。

钱包突发大出血，来接几单缓口气，有钱的捧个钱场没钱的捧个人场欢迎大家来感受一下开盲盒的刺激。
@yuegao
@board

我要自己巩固一下记忆：北京市取消退烧药实名登记购买的限制（https://www.kzaobao.com/shiju/20221203/128934.html ，12月3日）到开始大规模感染之间，留给人们买药的时间窗口是：48小时

@board
希望大家科普备药的时候同时说明一下单人单疗程需要的量，看到好几个囤了10+20+甚至50+盒布洛芬的例子我眼前一黑，需要用药的人一粒都买不到，50+盒布洛芬够100号人吃5天了

习近平星期五在访问伊朗的死对头沙特阿拉伯时，撒钱300亿美元，却只买到一个博士学位，还和阿联酋共同声明，通过谈判解决海湾三岛问题。

而伊朗的立场是绝不谈判，三岛自古以来就是伊朗的领土。

这就好比美国总统访问台湾，还说要用台湾人的方式解决台湾问题，然后中国人炸了。

这下伊朗炸了，报纸头版头条和伊朗驻华使馆等都在谴责中国。很多伊朗战狼去中国驻伊朗使馆推特下用中英文等支持台湾独立，连江泽民葬礼推文下都是。还有支持中国解体的
https://twitter.com/AmbChangHua/status/1600171071306465289

之前中国媒体还宣传哈萨克斯坦人都想做中国人，哈萨克斯坦也外交警告中国别瞎说。

这就是小学生外交团，不管是盟友还是敌人都得罪的水平。

伊朗驻华使馆的推特在谴责中国，但是微博不知道是没有发，还是发出了被屏蔽。微博评论里都是中国粉红在支持伊朗，快来教伊朗战狼找到推特的粉红据点。

习近平没有美元外汇了，本来想用300亿贿赂沙特用人民币买石油，结果沙特收钱不办事，习近平不论做什么都会烂尾
#习近平花300亿买个博士学位

之前女性痛经时吃布洛芬被“科普”各种副作用，疼到不行了也只让喝热水。
现在大家都感染了忙着抢止痛药，反而没人提布洛芬的副作用了，还是你们狡猾。

我们并不是一个民主的国家，我们的任何政策，都没有经过不同立场、不同主张的人民的民主辩论，因此政策的变化并不是由“民意”决定的。然而我们的国家会假装政策的变化是由民意决定的。白纸运动中，人们直指政府的责任，政府顺坡下驴，跳楼式地、毫无准备地让政策剧变，佯装自己是在“顺应民意”，将断崖剧变造成的混乱与灾难归责于民，并以此洗刷此前清零防疫带来的民怨——“看吧，你们不想让政府保护你们了，这就是后果，现在知道我当初的一片苦心了吧？” 于是人民之间会互相责怪，仿佛是不同阵营的人导致了这些灾难，政府的责任得以再度隐身，而最沉重的代价最终依然先由最底层、最弱势的民众承担。可是，这真的是“民意”吗？支持防疫的人，想要的是层层加码的一刀切清零政策吗？支持开放的人，想要的是毫无准备的跳楼式开放吗？支持防疫的人也并不喜欢做核酸、不喜欢封控、不希望有人得了重病无法就医、不希望家人去世无法回家、不希望有人破产、不希望有人饿死在家、不希望人们跳楼自杀、他们支持防疫，但并不支持这些悲剧。就像支持开放的人并不希望小区里收垃圾的老人被感染、不希望有基础疾病的人们因新冠离世、不希望偏远地区的人们药被大城市里的人抢光、不希望人们在恐慌之下服药过度肝衰竭而死，他们支持开放，但也不支持这些悲剧。那么，是谁让防疫变成了一桩桩悲剧？是谁让开放也变成了一桩桩悲剧？是谁让悲剧与悲剧变成非此即彼的两极选择？又是谁用“民意”合理化了一切悲剧的发生？不是这些互相攻击的不同立场不同观点的人，因为对于自己能够如何生存，我们从来就没有过投票权，我们只是躺在电车难题的不同轨道上罢了。

擦，警惕有人骗老年人换药，用西药换中成药，刚刚发生一些事我和我朋友气炸了，发现家里的布洛芬怎么都没了，然后家里有阿兹海默症轻症的老人说街边有人跟老年人搭讪，问老人有没有囤药，说的很吓人，家里老人说没囤太多，小孩只囤了十几盒止疼药，对方就说这个不行，你要囤xxxxx和xxxx，骗老人用十三盒原研布洛芬直接换了十盒连花清瘟，我损失惨重，打算明后天直接去路边逮人吵架。对方应该也不信中医，不是宣传什么中医，而是自己买不到药，也知道自己囤错了药，跟老人聊天然后发现老人手里有布洛芬，但是已经糊涂了的老年人好骗，来回几句话就慌了，拿了家里所有的止疼药换了所谓“更有用更好的药”，真的烦死了啊，还不知道能不能逮到对方，只知道人应该是附近社区的租客或者住户。