希望大家去关注一下中山二院的实验事故。
指路微博:
https://weibo.com/5232934298/NrrBS8dNJ
搜tag#中山二院乳腺外科
或者是直接搜亚洲虐待博士组织也有转发。
据网络传播信息的【省流版】:
中山大学苏士成组内多名博士同时患癌,且均为罕见型癌症,多人已转移/晚期,且有学生在患癌后被导师移出组内群聊。
据说是因为实验室的造模试剂造成的。苏士成的老师是宋尔卫院士,在苏的帮助下,宋院士的儿子在高中时就发了3篇sci(苏均为通讯作者)。
院方回应:
目前,广东中山大学孙逸仙纪念医院党委办公室对此事的回应是此事不实。
====
感谢评论区递存档链接:
https://archive.is/8S76B
https://archive.ph/ncJzl
想了解的香油可以点这个链接(抱歉频繁使用编辑功能,打扰了)
讲真,“贱到没边”如果和大部分常用辱骂用语(特别是骂女性的)放在一起比,简直属于温和到没边了……
甚至还比不上很多由有的女性发明的骂其他女性的,更不用说比有的男的骂有的女的的。
都加了有的,应该明白我不是骂群体了吧。
@o3o_bulletin 你好,感谢你的回复,所以虎鲸也在这里回复,从“在对原嘟批判的事件背景上下文不知情的情况下,仅根据用户这一句话的情绪化表达(并非我们反对情绪化的表达),很难看出这一用户所说的“贱到没边了”指代的是男同性恋还是“男同性恋cos同妻”这件事,以及将同性恋类比为杀人犯存在恐同倾向。我们倾向于认为是原嘟主想表达的是对这件事的看法,而举报者理解的是对男同性恋的评价。由于有多位举报者对此感到冒犯,我们有责任对这些举报进行处理。”这部分来看,虎鲸是否可以将此理解成,你们只要接到有人投诉,就可以不管上下文,不论讨论的内容是什么,只要有人感到冒犯,就会进行无条件按照对方理解的倾向进行处罚呢?对方显然是在故意曲解虎鲸的意思,进行包含大量私人理解的投诉和举报,对站方而言,这样的行为是你们认可并赞同的吗?不是别人在表达什么,而且其他人感到了什么,就算是故意曲解、恶意扭曲原意,只要它感到了“不论是真是假是否求证过”的“冒犯”,都是讲话的人说话不严谨的问题,是这样的吗,不管怎样,很感谢你花时间的回复。
没觉得男同cos同妻有什么不能骂的,更不必夸张地扣上恐同/恨同帽子。
有时候人很容易把“攻击一个群体特有的行为”直接与排斥甚至仇恨这个群体划等号,但实际上大部分人在表达这种攻击性观点的时候只是单纯针对行为而非行为主体,只是恰好有些恶行就是直接与群体绑定的。
举个例子,我讨厌有的女性把用过的卫生用品未经包好就直接扔进垃圾桶,我厌女吗?我讨厌有的狗主人遛狗不牵绳,我厌养狗群体吗?这样想的话答案就显而易见,我没有针对某个群体,我只是讨厌不卫生的行为和不道德的行为,而这些行为恰好是某个群体特有、与其他群体无关的。
那么同理,我痛恨男同寻找同妻、cos同妻、娱乐同妻等一切相关行为,因为这种行为是极度恶劣、极度不道德、乃至给别人造成很大伤害的,而这种行为恰好是男同群体特有的。我痛恨这种行为,等同于我仇恨男同群体吗?是不是有点儿太滑坡了。
我走向你像走向一条河流