当《初步举证》照进现实 ——关于加拿大冰球运动员性侵案
看完《初步举证》后觉得愤愤难平,又在现实中找到了极其相似的剧情。5位加拿大冰球运动员在2018年集体性侵一名 20 岁女子,7年后终于迎来了庭审。
相似的犯罪故事,漫长的开庭前等待,饱受折磨的9天庭审。
受害者没有做错任何事,但当几个男人对她产生不好的念头时,她的苦难就开始了。
2018年6月,20 岁的E.M.在酒吧认识了加拿大青年冰球队的几名球员,被轮番劝酒喝醉以后,被其中一位带入酒店,两人发生了相互自愿的性关系。随后该球员叫来了他的几位队友进入房间,对 E.M进行猥亵、殴打、轮奸。
事后球员们还强迫她去洗澡以去掉所有的印迹,逼迫她拍摄了两段手机视频说明她自己是清醒的,是自愿的。
凌晨5点,E.M.独自打车回家。她的母亲发现女儿状态不对并在洗澡时哭泣后选择了报警。
然而这件事被加拿大冰球协会掩盖下来。
2022年5月,加拿大媒体曝光了这起丑闻。舆论发酵,更多性侵案件浮出水面,加拿大冰球协会自 1989 年以来已经解决了共 21 起性侵指控,支付了总共 890 万加元的赔偿金,甚至还设有专项基金用来支付性侵、虐待相关索赔,因为这些是保险不保的。
2022 年 6 月,联邦政府冻结了对冰球协会的资助,绝大部分赞助商都撤回对男子冰球运动的资助,加拿大冰球协会领导层几乎全体辞职,彻底改革。
巨大的影响和来自加拿大议会的压力导致加拿大冰球协会和警方对这件性侵案重新启动调查。
然而,然而。
即使如此,性侵案中的女方依然很难获得公平的对待。就像《初步举证》里说的那样,法律是男人制定的,它并不站在女人这一边。
这个案件能有这么大的影响了,只是民众们对于冰球协会使用纳税人的钱为球员的犯罪行为买单的不满,而不是对于男人性侵女人这件事本身的愤怒。
在9天的庭审里,E.M.经历了同《初步举证》中一模一样的询问和质疑。
每位球员的辩护律师都在反复询问E.M.那天晚上的行为,他们质疑她喝了多少酒、谁给她买饮料、她那天晚上在哪里、如何遇到男人、她和谁说话、她如何跳舞……
他们反复询问,他们反复质疑。
“你真的喝醉了吗?你说你喝了9个shot,但那种杯子,一杯只有半杯的量。你并没有你想象的那么醉。”
“你当时有意识吗?你清楚自己的行为吗?你的行为误导了我的当事人,让他觉得你是同意这次性行为的。”
“你说床单被放在地上了,但是我的当事人表示他和同伴根本没有做过这事。”
“我的当事人说是你主动要求threesome的,你是不是忘记了自己曾经说过的话了?”
…………
而E.M.告诉法庭,当她赤身裸体地躺在床单上时,她感到麻木,她被几个不认识的、高耸在她身上的男人吓呆了。她的思想与身体分离,她觉得自己看着房间里发生的事情,好像它发生在别人身上一样。
受害的女人,没有做错事,却要饱受折磨和煎熬。当时当刻的煎熬,事后反复回忆的煎熬,未来再次想起时的煎熬。
而相对的,那些男人们呢?
新闻报道里,照片上的他们,是意气风发的冰球运动员,是西装革履的青年才俊,是集万千光环于一身的”young promising men”,他们甚至可以不用出庭,让律师代替出席,即使被迫停赛的日子,工资也是照发不误。
他们的生活,他们的事业,没有任何影响。
法律是公平的吗?我想,对于男人来说,是的。
最初,E.M.选择不起诉,她只希望警察与那几位性侵犯球员交谈,以防类似的事情发生在其她人身上。警察告诉她,必须几位球员同意才有可能促成谈话。E.M.知道,他们不可能同意的,于是她改变了主意。
一切都是那么的相似,当女人状告男人性侵时,她的诉求并不是为自己讨个公道,而是让其她女人避免受到伤害。
就像《初步举证》中的台词:“我告他不是为了获得什么好处,我也不想待在这里。我只是不想让其她女人再受到这个男人的伤害。”
在法庭外,很多女性自发聚集起来,举起手写的标语,表达对受害者的支持。
Believe survivors.
Your story matters.
We stand with you.
刻薄一下对别人刻薄的人也没错吧
反正本来就是营销号起号那我就直接转了喷了得了,想说我其实觉得这些人挺贱的,骂这个原耽不好嗑那个原耽不好嗑赚流量钱,你自己就比原耽作者高贵吗?2020说出这种话已经很下贱了,之后原耽作者出了那么多事,2025还能得意洋洋地出来再说一遍,更是贱上加贱
下面热评还说写得不如直男作者兄弟情好看,我真是看得发出阵阵冷笑,尤其下面的人也就嗑嗑士兵突击、盗墓笔记和龙族这种,呃,就算圈内人大多数也觉得直男作者卖腐很难看的男频文,直男卖腐你们倒是爱买账让他们赚得盆满钵满,与此同时写原耽的女作者(或/和性少数作者)你们挑挑拣拣个没完,看了也不给钱,还这样骂着起号
我想问在贵国写原耽,不写同性恋小时候抱过你长大了搞艺术还能写什么?写泡酷儿酒吧?写青春期探索性取向?写维护性少数人权进行各种活动被逮捕被上黑名单?真搞笑,中文平台就算直白描写个性少数看对眼想操了都不允许,写这种人权相关的议题更是直接404了吧,就这样还能嘲笑呢,你们这群狗东西真是贱出汁了
之前去上室内设计课学到的知识: 家里的光线很重要!老师说只有仓库和大卖场为了满足光照需求才会用冷白光,如果家里用6500k色温的灯她就完全不想呆在家里了。
这个不仅对心情有很大影响,对健康也有很大影响,因为白光照太多了会导致晚上睡不着觉!有些老人觉得家里亮就行所以选择冷白光(6000k以上),就有可能是失眠诱因。
超级傻瓜总结看图和我抄来的笔记📒:
极简版:全家最好只用一种色温,无脑选就选3000k(暖黄)/3500k(暖白)
扩展版:
1. 卧室、客餐厅、公共区域:色温可以放心用3000K
2. 厨房:色温可以用3000K或者4000K都可以,看自己喜好
3. 卫生间:如果没有化妆需求用3000K、有化妆需求用4000K(中性光)
括号里是淘宝常用的称呼
2700k - 黄光
3000k - 暖黄
3500k - 暖白
4000k - 中性光
6000k - 日光色/白光
6500k - 白光
请大家为加沙饥饿儿童发声,促使法國、加拿大和英國制裁以色列,強迫其開放加薩邊境(美国应该是指望不上了)!
看过 我仍在此 🌕🌕🌕🌗🌑
扣半分在25年后中断的叙事,感受上有点戛然而止了,以至于观感时受害的感受让位于了抗争的感受。也可能是因为受限于原作本身的视角所以这部分能展示的不多。军人进来家里,被抓进看守所时这一段的气氛看得十分窒息……与其说“独裁政府竟然还能让他们联系外国报社”,不如说是当时的政府还没能够强有力到让他们中断所有跟外界的联系。唉。叹息
刚不久前看的flee也是家中父亲被抓,从此家庭无情被命运推落的故事。一个只能选择长期流亡,一个起码还能有所争取。在无情的政治洪流迫害之下,一个个家庭与人是显得多么无能为力。这位母亲真是坚强伟大
关于“被外部观点裹挟”、“将外部标准内摄”的观察角度,其实也很适用于中国人的政治生活:不是声称自己不谈政治,就是只有唱红歌背毛选。
被屠杀、掠夺、自上而下扩散的混乱吓怕了的一代人(或者两代人),已经把“谈政治就是要跟共产党对着干”的集体无意识内化,因为在中共的宣传里,不存在中共之外的中国人的政治生活。
所以,如果有人自发地产生了一些个人化的政治观点,ta或者向内自我攻击,“读书把脑子读出了问题”,或者表达出来之后被周遭的人攻击,“放下碗骂娘”“袁隆平把你喂太饱”。话说国人在主动充当外部标准执行者的时候是非常有志愿服务精神的。
甚至于,出于人性、理性不赞同不支持中共的,也会因为“我知道异议者的下场”而主动反对属于普通人自主自发的表达。一样是中共逻辑的enforcer。当中共加害公民时,还会进一步强化那种阻止他人表达的“自信”。“I TOLD YOU.”
没有那么复杂,是人就会想说话,说得好说得不好,是每个人自己的事。在好一点的社会,多几次练习,每个人都有机会说得更好。在不好的社会,才说了一句一次就被灭口,不是说话的人的错。
做“我”本就很辛苦,不需要精神上再背负那些
豆瓣排版是坠吼的
郑楚然原文:https://www.chinesepen.org/blog/archives/30241
同案(即2015年三八妇女节被拘捕的“女权五姐妹”案)的李麦子的采访,后半段尤其最后两段谈到海淀看守所的生活,流程和海棠作者所述并无区别
https://www.chinesepen.org/blog/archives/30241
我走向你像走向一条河流