铜仁女啊！啊！ @[email protected]

仿生习近平会梦到电子扁担吗​​

@Lucifuer 他说的这个有一定道理，但是前提还是在预设管理人群是reasonable的基础上，然后再谈利益集团影响。
但其实你中现在，至少说习近平这代，最上面出发点已经不是reasonable了，是完全相反的，一种混沌狭隘邪恶的拍脑门状态。
这种拍脑门从最上一直延伸到下方，很多情况其实是先拍了脑门产生了奇葩结果，然后才会产生相应的利益集团将其扩大的。而不是反过来。
不了解体制内奇葩思维的人们在分析起这些奇葩事的时候还是会按照一定的逻辑和常规来推断，但其实真相是，体制内的逻辑完全不是那样子的，可以说是守序邪恶和混乱邪恶的差别了🤪

@[email protected] 我覺得misskey 也超適合建同人站，有gallery 展示圖片作品，有page 連載，有channel 做小組討論。可能大家對分佈式平台了解不夠，認為只有mastodon 為代表的微博平台。

@flyover 我刚用她的收支明细简单做了个加减法，她目前提供了订单凭证的支出加起来是43044.46，另外加上她自己在公告里所称挪用了主站捐款用于分站续租服务器的支出，目前她有凭证的硬性支出总额是46044.46，我想订购CDN服务也总都有订单凭证吧，总之就算她订了，反正我把有凭证的都加在一起了，但在wland捐助页面上目前显示的支出总额是92210。在她的支持列表里还有共计30000的创作中心功能开发费用，我看了下她写的预算明细，里面描述的工作也不涉及外部支出，就是一次功能更新。另外一笔是开发rps分站的费用，19165.54，里面有3000元是服务器续租费用，其他都是所谓开发费用。就是说用户捐给wland的钱，目前为止已经有46,165.54元进了熊豆口袋。

最近的复工复产笑话让我想起史里芬有一期播客，讲他去朝鲜参观的经历，晚上整个团被导游带去酒吧，竟然是他们的导游开的门，有一排朝鲜人坐在酒吧门口等开门，他们穿着打扮得很不错，像是普通上班族，大家一起进了酒吧，他们主动跟人搭话，英语流利，中文也会说，史里芬很警觉，觉得一定是演员，团里的几个欧洲人完全不相信，难道他们在酒吧门口一下午没事干吗？史里芬实在无法和他们解释为什么他们是演员，为什么一路上有这么多演员。

- 我妈和我说，和他们同在一个小区的老人肝腹水，因为看病要排队到今天，没撑住，于昨天下午就过世了。
- 上海封锁刚开始的一段时间，隔壁小区的一个女孩子被查出来是阳性于是被送去方舱，但是不知道为什么程序上出了问题，方舱那里又不收治，最后又送回了小区，但是因为那一段时间的各方面的折腾她抵不住压力，于是自杀了。
- 之前网上某条记录死亡的post里，小区保安队长自杀的，就是我家对面的另一个小区。
- 在我外婆过世一个多月后，我妈在视频电话里告诉我，当时外婆被殡仪馆的人抬走时，她连家门都不能踏出送送外婆，然后眼睁睁看着“那个东西”被消杀。

不为什么，就是突然想到至少给这些事情都留个文字记录。
#上海封城

wland……竟然要商业化了……

虽然说发展到这一步也不意外（……………………），毕竟最开始的时候一面要继承AO3精神衣钵，一面又把同人女分为三六九等的鄙视链的时候就早有端倪……

只是那时候被打成下等人的是虾，所以有那么多人围着拍手叫好……………………当时我就很费解………………………………就……难道人意识不到想当爹的人最后就会方方面面的当爹吗（。）

还是说只要和人立场相同的党同伐异就让人这么畅快这么舒爽，以至于可以弃其他隐患于不顾？

那后来又禁了柯南又禁了唐家三少又禁了光恋，并且不准大家过去停断头车的时候，大家意识到这根本不是AO3的替代品了吗？

爹真的只有0次和无数次（。

众所周知，晋江最开始也只是一个爱发电小网站，是冰心夺了太阳雨的权才公器私用把晋江变成了商业网站。

最后只能说，简中大地上真是人人唾弃冰心但人人都想当冰心……………………………………………………

@board 之前有人问有什么安全的email推荐，不妨看看FSF是怎么说的：

https://www.fsf.org/resources/webmail-systems

TL;DR:

推荐：

• Riseup
• Autistici/Inventati (A/I)
• Posteo

其它 (推荐，但存在些许小问题)：

• Kolab Now
• Mailnesia
• safe-mail.net
• VFEmail

不推荐：Gmail/Mail.Ru/Yahoo/Yandex/Outlook/iCloud/Hushmail/mailbox.org/protonMail

幸好我弃用wland了……

当它作为私站的时候，站长当然有规定决定权。只是这个规则是基于什么样的逻辑来执行的。wland就是没有一个执行规则，一切凭站长喜好。她的“认为”是最大因素，这其实就是让人感到不舒服和爹的部分。

一个大框架上的基础执行逻辑非常必要。假如我开一个站点，原则是不接受RPS或者不接受BG向，这都是OK的，哪怕是我规定站内吵架有相应惩罚，这也是一个贯通的逻辑。而在我这几年看下来，wland的规则永远是临时、随机、单凭喜好地无序增值，你永远也不知道她下一个讨厌的是谁会把哪家驱逐出境。最后你发现，它并不是所谓的自留地，也不配成为替代品。她是一个私有的站台，一个随心所欲的房东。你在上面发表创作，不是回家，是寄人篱下。

说一句不中听的话，AO3因为肖战被屏蔽，但它没有开新条例禁止他相关的同人继续收录。这就是基于一个公平的原则，即便是有人钻了空子或者损害了其本身，只要不违背这个公平原则，对方就是有权利继续使用。这是一个公开具有包容性和互联网人文精神网站的一个重要因素。而国内很多做站点的人没有这个意识。

八九年前全职搞过一次only，主催是当时十区的版主众人。当时她们规定申请摊位的条件是“全订阅或实体书全购买”，可以临时补定。这本意其实是促使大家支持原著，但后续因为一些纷争，她们拒绝了几个符合这项基本规定的摊主，理由是“可能现场会带来争吵”。这也是在公平条款下掺入个人情绪的非公平行为。类似事件累计几次后，最终造成了配角CP作者大量出走lofter。

在互联网做公开分享（包括毛象站点建设也是同样）并不容易，需要有宽阔的胸襟和基本执行公平的意志。平台应该为多数人服务，而不是为了针对少数人。

万柳事件后一天
这里是北大，也是中国。

上海三十年
1993-2022

原帖已经被删除（

老中人有个特别让我讨厌的地方，前天图书馆退休职工的儿媳妇来借书，咔咔一拿就是二十几本，结果一查系统上次借的十本还没还，而且已经过期两个月了，大摇大摆一副我就是关系户的牛逼样子趾高气扬走过来，问卡说没带直接报名字非要我给她借，我一查说这个借不了，你的书还没还，我没法给你办。当场气急败坏给她婆婆打电话问怎么回事。结果她婆婆也是个明事理的人，和她说了一顿结果用另一张卡借了三本灰溜溜地走了。闲聊的时候给其他同事说这事，同事说我不会来事，你直接给她取消掉借的书，多少本书你再给她借上不就得了，又不是不还。我真他妈绝了啊，前一阵疫情防控严格的时候有个老太太带着孙儿来借书，没有健康码，说自己住乡下很难来县城一次，能不能通融一下让自己孙儿进去借一下书。同样也是这帮说我不会来事的人，一副理直气壮的样子说不行这是防疫规定您有健康码才能进，结果老太太最后只能无功而返。我他妈的就无语了，你说这老太太和那个职工儿媳本质来讲都是八竿子打不着的陌生人，就因为多了一层关系成了要讨好的爹了，对真正应该通融变通的事死板得一点人情味都没有，对关系户仿佛狗一样去舔任何原则都没有，我真的痛恨。