国内sns刷多了会产生一种错觉:基础不够好的人就不配创作。而很大一部分原因都是由于国内sns的推送机制,只有近乎“完美”——这里指光影、构成、塑造、透视等要素缺一不可的、以游戏美宣为代表——的作品才能被观众看见。然而即使各方面都做到了极致,也会有不理解、不尊重创作者的观众跳出来指指点点,美其名曰是指导你如何把作品画得更完美无暇。正是所谓“没有最好只有更好”,极其东亚的思维方式。
但其实不是这样的。对于创作者来说,基础不够好也没问题:线条抖、色感差、构成一塌糊涂,都不能成为你不创作的理由,只要画得开心就比什么都重要。对于观众来说,即使上述问题都被创作者演绎出来,只要作品里有一点能打动你,那这幅画对你来说就是一幅好画,只要尊重且赞美这一点就好,不需要多余的评论。看优点而不看缺点,这是我多次的critique里学到的。
感染新冠独居女性的小tips:
如果您尚未感染奥密克戎但身边已经有很多感染者,可以供您参考(个体症状差异大,如有纰漏欢迎补充)
药物:必备布洛芬(或其他止疼药和退烧药)和川贝枇杷膏
选择性准备感冒药、退热贴、通鼻贴等。
食物:鸡蛋、牛奶、大量饮用水、速食粥/汤、自热米饭、易清洗易煮熟的蔬菜(如娃娃菜)、柑橘类水果、冰激凌
生活物品:安心裤/一次性内裤,如果来月经,你不会想洗内裤的。多准备几套睡衣(最好是棉质薄睡衣),发烧睡觉时会盗汗。
如果在吃了退烧药的情况下四天不退烧请寻求医疗帮助!
祝您健康
有些“擅自接诊”发热病人的医生,现在还在坐牢
#现在 但是,其实,现在他们全天候工作,已经算是幸运的,因为在一个月之前,如果他们接诊了奥密克戎患者,甚至只是给发热的人治疗,都有可能被吊销医师资格,甚至坐牢。(来自微信公众号-一钵行者22/12/22)
阅读原文:http://mp.weixin.qq.com/s/AonvByDmlapMtAU1M3gRvA
备份1:https://archive.ph/wip/PETb1
备份2:https://web.archive.org/web/20221224082850/https://mp.weixin.qq.com/s/AonvByDmlapMtAU1M3gRvA
新冠抗原对于年轻没基础病的人的意义只是知道自己得的是新冠,尽量居家减少聚集不出门传播病毒,但对于老年人和有基础病的高危人群的意义是阳性之后尽早拿到Paxlovid,减少住院和发展成重症。
现在的国内的情况是,老年人没有抗原或者根本不知道抗原是什么,Paxlovid被医院预留给VIP病人或者已经进ICU的危重型的病人,都不能发挥这个药的作用,如果已经重症了就没有效果了,完全是浪费了。重症住院病人该用的是激素,IL6抑制剂,看国内医护群的状况是完全不懂要怎么治,中国的指南还在推荐危重病人使用中药注射剂。医护阳性有症状发着烧还要“自愿”上班。
现在的状况完全就是人道灾难。
中国的言论审查效率极高,打击能力极强,与此同时,在疫情管控放开后,药品奇缺。这两个现象,看似风马牛不相及,其实对认识中国大有启示,我来分析一下。前者,是通过政府对私人企业的种种控制措施实现的,管控的效率其实不来自政府,来自私人企业,但政府有足够的权力扼住私人企业的咽喉,故而实现了这种效率,甚至审查的标准不明让私人企业能通过主动自我审查跑在政府想要的审查水平的前面;后者,国内主要的药企都是国有企业,按理说,政府对国有企业的控制要大大强于对私人企业的控制,然而,主要由国有企业参与的物资和药品保供工作却出了大问题,这些国企也完全没有像上述私企那样跑在政府想要的保供水平前面。这里当然可以分析出很多老生常谈的原因,譬如政府逐级对上负责而非对下负责啦,高度集权导致地方和职能部门主动性过低啦,等等,但我这里要指出的是一个人们非常容易忽视的点:在中国这样的国家里,统治集团对权力的集中掌控程度之高,导致他们只要想要,就可以对私人企业实现比对国有企业更高的控制,而私人企业内部的高效率,能让这种控制的效果比直接控制国有企业的效果更好、更有前瞻性,更有利于维护统治。而这可以导出一个非常有趣的结论:(1/2)
王志安的YouTube今天更新了他去乌克兰战区亲身走访的见闻。非常值得看看,因为这的确是第一次有中国记者去这么深入地独立进行采访,当下关于俄乌战争,能有中国人表达出不同于中共的声音实在太重要了。但是因为视频中涉及到战争场景和遇难者,甚至包括不少遗体照片,所以也会有极可怕压抑的画面出现,要先加上【恐怖预警】。
建议各位象友确认自己心理承受能力比较强再去观看,但如果你有足够心理准备,这仍然是非常有必要去看的一期,我认为这样的采访比分析中国政局的那些话题有意义得多:https://www.youtube.com/watch?v=ll8ao_MoiCw
12初“白纸革命”在内地各院校遍地开花之时,我和一位同是港校内地生的朋友有所触动,想在香港这个“相对安全”的地方做些什么以示声援。于是我们在12月1日下午准备了白纸、鲜花、和打印的文宣,在港铁太子站出口处静默站立、将它们举起示人。但由于我们运气不佳,也确实高估了香港如今的言论自由程度,在约一小时后被香港警察当街抄牌、和港警有了一次不算激烈的正面交锋……现在终于有时间整理记忆,想在长毛象上记录一下整个事件大致的过程。
其实开始选择的地点是教堂门口,但当天并非礼拜日,出入教堂的人寥寥无几,我们就转而选择了人流量较大的港铁太子站。最初也没想站太长时间,但期间有数位香港人在路过时对我们说“加油”,有人凑近阅读、有人拍照,就不知不觉中坚持了近一小时……直到有近十位便衣警察突然出现,气势汹汹的围住我们,短暂出示身份证明后用粤语命令我们离开此地站到墙边。在听到我们开口说普通话后,又换成普通话要求我们出示身份证(如果拒绝会被拘留),并要求检查我们的一切随身物品(包括口袋和背包)。看到警察出现的那一刻起我就进入了言行上伪装式的防御状态,想着这次的行动绝对算不上过火,完全可以解释为“行为艺术”,不必表现得过分紧张、像知法犯法一样。于是努力表现出冷静、自然、光明磊落的样子,甚至因警察的到来而感到意外和委屈。但即便如此也没感受到港警对我们的态度有所好转,大多严厉、刻薄、高高在上,其中一位警察说出的“怕就不要上街,上街就不要怕”一句更是给我们留下了极其深刻的印象。
此外,还有很多段对话值得记录:
警察:你们为什么要上街?
我:行为艺术啊,performance art,而且你看我们只是在悼念遇难者,没有任何攻击香港政府颠覆国家政权反人类反社会的内容……
警察:你们两个是同学?怎么认识的?
我:都是内地生啊
警察:有人指使你们吗?
我:当然没有啊
警察:但你们这是非法集结知道吗?
朋友:两个人也算非法集结?
警察:算啊!
(事后我朋友查到香港的非法集结是指“有3人或多于3人集结在一起,作出扰乱秩序的行为或作出带有威吓性、侮辱性或挑拨性的行为”,不知道我们哪里符合了)
我:那港大科大中大都有内地生举白纸集会、进行悼念活动啊,你们怎么不抓他们呢?(故作委屈,想试探一下港警对此类活动的定性)
另一个警察:他们那是在校园内,这里是公共场所
(警察们阅读了我背包内打印的文宣并拍照,其后走来一个看上去是领头人的女警察,气势上尤为咄咄逼人)
女警察:你们都认识中文吧?这两个字,革命,你们知道是什么意思吧?(指着文宣上角落里“白纸革命”四字)
我:知道啊,revolution啊,就是…(被打断)
女警察:革命就是要上街煽动别人做坏事的意思!
我:啊这可是…(再次被打断)
警察:我不管你们信不信啊,反正你们的活动有煽动性,涉嫌非法聚集……(继续训话三分钟)
接着几位警察开始询问并登记我们的学校、专业、住址、电话等身份信息,我觉得隐瞒无意义,甚至可能激怒对方激化事态,都一一如实告知了。值得一提的是,他们并未登记我们的中国身份证和港澳通行证,也并没有将我们拘留做笔录,因此我推测大概率不会上报给中国政府。但令人非常不适的一点是:对话进行的全程都有警察站在不远处拍照及录像,我只好尽力用帽子遮住面容。结束后警察也不让我们共同离开,说必须分开走。朋友一声不吭的走远,半分钟之后我也被放行,走进地铁偷偷与朋友汇合了。
总的来说算得上有惊无险,可以说是一次在香港的社会实验了。但其中的蹊跷之处我回家稍作思索才有所察觉:问题在于,他们是怎么发现我们的二人的“非法集结”的?仔细分析后推测出了三种可能:监控,便衣警察,举报电话。通过此次事件我也感受到,2019后香港警察对任何形式的街头抗议都已过分敏感;针对“白纸革命”,内地及香港的维稳机构也很可能早已有所联络和交代。不过我们的行动还不至于后果严重,拍照和收集个人信息更多的目的应是恐吓;至于为什么前些时日在中大举行的多人集会+悼念活动没有引来警察,其实很可能是因为校方没报警罢了。
回忆、梳理所有细节之后,我们也总结了一些经验教训:
1. 人越多越安全,最好不要单独行动
2. 校园比公共场所安全得多
3. 尽量选择离警局远、方便撤离的地方
4. 10-30分钟快闪即可,千万不要恋战
再之后的感想,就是难以克制的悲哀了。我相信来港澳留学、且有自由派倾向的内地生大都有一个通病:那就是会把“港澳”想得过分自由——而如今的香港澳门不比欧美,甚至远不如台湾,进行此类表达的空间早已变得狭隘。特别是香港,所谓的“民主自由”眼看着一年年的倒退,管控一点点收紧,“警察”一类的公职人员不断学习内地的先进经验……同化在所难免,漫漫前路看不到希望。
我走向你像走向一条河流