铜仁女啊！啊！ @[email protected]

@board
试图在毛象上帮朋友找一下房子
请问各位有在罗马A线 价格在400欧/月左右的空房间吗，接受异性和多人合租
朋友是女孩子，11月底到罗马，希望可以长租，感谢各位

我不知道为什么能把一个可以大规模给别人快递扎孔投毒的地方称为全球最安全的国家

在小红书上看一个英语老师（美国人）发视频解释“委屈”怎么翻译成英文，底下竟然开始吵架。因为一个两分多钟的视频，看完了以后底下热评第一竟然是“所以英文里没有委屈这个说法”，老师回复：你看完了我的视频还这么说真的让我很无语。有人想劝架，大概觉得美国人不理解中文的subtle，跟老师说“你可以说很无奈，无语的话有点攻击性了”，这个老师回复：对啊。我就是很无语啊（他就是想攻击这个人）

我真的快要笑死了​​

其实我翻了一下这个老师的各条回复，他已经解释了很多遍了，他认为两种语言之间并不是僵硬地一个词对一个词，或者一定要找到完美传达某种情感的“词汇”，而是结合语境去传达尽量精确的意思。不能说英语里没有现成的“委屈”这个词，英语就不能表达这种情绪了。他解释了太多了遍但还是很多人说所以英语没有办法翻译“委屈”，后来就直接开怼了。

我会点开这个视频确实是因为以前也和朋友聊过怎么表达委屈。当时都是我们跟date只能讲英语，还是有很多无法表达的东西。当年我们就没找到一个合适的词，我的结论就是“那你就不要去跟他讲你很“委屈”，你就具体到哪个瞬间、哪件事、哪句话让你不开心了，这样讲明白了他其实就知道你是在“委屈”了。“委屈”本来就是一种抽象的表达，重新把它具象化不就好了？

这个老师讲的是最普通的翻译是“I feel wronged”，当时我们也想到了，但这个更多是被冤枉，还是不适用于感情里的埋怨。

anyway，我觉得我当时得出的结论跟这个英语老师试图传达的东西是相似的。

最近在读英法双语的小说，也有一些很奇特的感受。照理我的英语是更好的，但有一些过于文学性的表达，作家在玩弄字词的时候，我其实看不太懂。然后这个时候看法语反而看懂了，再get到哦！这个表达很精妙！然而法语的翻译也已经丢失了原本的那种，对词语的“玩弄”。尤其两门都是外语，对我来讲就非常奇妙。语言还是要活，研究这些东西太有意思了！

工作之后，学习的欲望很高。大概觉得工作是浪费时间感觉亏了，用学习补点。

博3很好笑的一点是因为太火了，crpg顺直男忽然陷入了两难境地，要么承认现在满世界刷屏讨论阿斯代伦哈尔辛怎么火辣的是他们死活不承认存在的女玩家，要么就得咬定crpg确实几乎只有男玩家但一半以上是gay。
所以女性游戏制作者再多一些吧，我们应该成为制定新规则的人。
如果电竞能变成从组织培训到比赛全部线上的形式，这由偏见垒起来的墙是不是会原地消弭，就像铺上地毯之后听不见的高跟鞋声。
这是十分乐观的想法，我大部分时候的想法是人类解决不了这个问题干脆直接灭绝就得了。

很像一个末日故事的前奏。

推荐这个第三方bilibili-TV版客户端：BBLL
https://github.com/xiaye13579/BBLL

几乎完美的TV版B站客户端，大会员与网页版通用。有视频动态、有历史记录、有收藏、有稍后再看甚至还有观看直播功能
完爆老版B站TV版和云试听小电视，直接观看1080p且有详细弹幕设置，不再需要打开电视软件后莫名其妙的还用手机投屏了

@board

妈呀！这可真是。。！！！

无论是追着买三文鱼给猫吃的用户骂，还是在萌宠视频下评论“你对你妈爸有那么好吗？”，老中人对于围剿猫狗的狂热根源其实很简单，就是从主人对待宠物的态度上不经意地了解到了一个事实：
自己成长到现在，从家庭中感受到的爱还不如别人养的一条狗多......

@shine 美國有句俗話說：「我可以一邊嚼口香糖一邊走路。」每當人們告訴我，要把對動物的悲傷留給更需要的人類時，我都覺得這句話很適用。

當我支持乳癌患者時，沒有人告訴我 「嘿！所有的直腸癌患者怎麼辦！」因為很明顯，我可以同時關心這兩類人。

但問題是，每當我談論動物福利時，人們就會突然讓我吐掉口香糖，專心走路。 :google_noto_color_emoji_animated_face_exhale:

「被狗咬死的概率还没有被男的砍死的概率大」

http://m.weibo.cn/status/4958882859846681

一次又一次看到“LGBT怎么能支持恐同的巴勒斯坦人”这种狗哨，感觉非常疲惫

一个泛泛而论的回应是，我们讨论问题的时候能否引入一点intersectionality的精神呢？团结（solidarity）不是一种交易，我们不需要在每一个议题上都全盘同意彼此的观点。我不相信所谓的基于某一项身份认同的联盟，也不相信任何本质主义的说辞。

具体到巴勒斯坦和以色列的问题上，我们这些年耳闻目睹的是以色列保守势力是如何骑劫了以色列LGBT行动主义者的不懈努力，用十分有限的性少数权益pinkwash自己的战争罪行。

read also：卫报在2014年调查了以色列如何勒索巴勒斯坦性少数为自己提供情报
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/12/israeli-intelligence-unit-testimonies

check also: 加拿大的全球项目queering the map，点开加沙的帖文，我们可以各自判断一下加沙酷儿生命中最大的威胁究竟来自哪里

新闻实验室的newsletter里提到了一个关于生成AI相关的报道：“因为担心学生用AI作弊，美国的不少学校都开始使用检测工具。这些工具声称能够判断出哪些作业是用AI写的，但是，它们的结论并不准确，而且往往会误伤国际学生，因为这些工具倾向于认为AI写的文章语言比较简单、用词比较普通、语法不是很复杂。但是，这恰恰也正好是我们用非母语写作的特点：倾向于使用更简单、更常见的语句，很难做到复杂语法和“地道”表达。[...]在美国的签证制度下，国际学生一旦被误判为作弊，就面临着被开除、被取消签证、需要立即离开美国的危险。而你又很难去对AI判定的结果做申诉和辩论，那只是机器生成的一个冷冰冰的、貌似科学的数字。”

真的是……毫不意外呢。

这个问题的上一代/前身大概是十几(几十?)年前开始的AI筛选简历“误伤”非白人男性的求职者。AI或许在不断迭代进步，但Meredith Broussard提出的technochauvinism/科技沙文主义("the assumption that computers are superior to people, or that a technological solution is superior to any other.")概念依旧是场上徘徊不去的幽灵。基于(必然收集于过去的)大数据模型的generative AI本质上上是一种“面向过去/status quo”的技术，它没法想像一个我们尚未经历过的性别平等/没有阶级/没有种族主义/中心不压迫边缘的未来形态。当它成为bureaucracy所强加的准则，它所内含的各种不公平/不正义就无限制地自我繁殖起来。“面向未来”的prefigurative politics/预兆性政治——David Graeber所描述的“从现在开始像已经自由/平等了那般行事直到自由/平等真的达成”(至少目前)是只有人类可能做到的事。

新闻实验室 | AI面前的高墙和鸡蛋
https://newsletter.newslab.info/ai-wall-and-egg/

Meredith Broussard: Letting Go of Technochauvinism
https://www.publicbooks.org/letting-go-of-technochauvinism/

#ArtificialUnintelligence