有的人非要出来说“这跟穷毫无关系”——这当然跟贫穷有重大关系!否则我干嘛强调 “穷孩子” 这三个字??贫穷不仅伤害人的物质生活条件,也会伤害人的精神和心理,因为贫困而无法获得知识、头脑狭隘,因为贫困而不得不做领导给你的缺德任务。它与有钱、有资源的人,在有选择的情况下,故意作恶,是两码事。
不然为什么全世界有点常识的人,都知道人类社会应当以消灭贫困为理想。
国内有不少 人为制造的贫穷,将你困死在某种绝望境地,再搞 “利从一孔出”,你不得不卷高考、考公的独木桥,好多人的性格就这样越来越扭曲了。
(不要以为我不知道,有些以高考为卖点的中学,公然向学生灌输:“你为什么被人欺负,因为你穷,所以你要拼死高考,你要不择手段,你将来爬上高位,就能欺负别人!” ——这样教育出来的学生,当上公务员难免去乡民面前虾虾霸霸。)
受不了毛象反賊,能不能別把民主政治當勇者鬥惡龍(發洩很長)
反正剛好明天要總統大選,就隨便發洩一下,毛象上的中國反賊真的真的,對民主政治的認知真的還在封建時代,勇者鬥惡龍、邪不勝正
1. 總統=台灣人覺得他最好
首先賴清德必然當選,但他當選並不是台灣人覺得民進黨最好、也不是民進黨端出來的議題大家最接受,而是藍白沒合,就這樣而已
那可能會說為什麼藍白不合?不就幹掉民進黨了嗎?你這話是不是敗者發言?
會有這種想法就是根本搞不懂民主政治的本質,政治就和商品一樣,店家唯一目的就是讓自己的商品能被更多人買單,行銷學有個大一生就學過的行銷漏斗,將消費者對品牌的擁抱分為五個階段:
知曉→考慮→購買→留存→擁護
政治也是如此,要擁護一個黨派/候選人,首先那個黨派/候選人要存在且被人知曉才能被投票,那麼藍白合就會遇到這種狀況,無論是藍還是白都希望自己是代表,不能被當作對方的附庸
因為政治不是勇者鬥惡龍、不是誰和誰牽手打倒第三人,政治第一要務是讓黨派和黨員繼續在政壇上生存
(接下)
受不了毛象反賊,能不能別把民主政治當勇者鬥惡龍(發洩很長)
2. 不投民進黨就是想被統一
這種見識更是對民主政治理解幼稚中的幼稚,政治不是非黑即白,候選人端出來的菜也不是只有一盤兩岸關係
毛象反賊只在乎習近平,所以也覺得台灣人只在乎習近平;事實上那隻肥熊在台灣大選中雖然重要,但也沒有那麼重要
這正是因為不在乎台灣人、不把台灣人當具體的人,才會覺得我們的議題只繞著中國轉;事實上大家要關心的還有14年來最差的經濟狀況、每年都在提升最低薪資但完全跟不上物價上漲,通膨得怨聲載道、居住正義(年輕人買不起房,想租房?台北市租房起價是法定最低薪資1/2)、性別議題、執政黨貪汙、失業缺工……還有其他更多更多,圍繞著我們在這座小島上生活的議題
每次看到投藍白=想被統一的言論我就很生氣,能不能把我們當成具體的人,而不是中國的附庸?
(前兩天有個反賊和我說台灣經濟不好是藍營為了勝選造謠,我他媽,你們比住在這裡的人更懂物價上漲是吧?)
@savemoney
在闲鱼上搜麦当劳代下单,花15块钱就可以吃到随心配1+1和一个麦麦脆汁鸡鸡腿
我走向你像走向一条河流