铜仁女啊！啊！ @[email protected]

https://blog.yunyi.beiyan.us/posts/SexualAssaultNote/

遭到性侵后，我拉黑了性侵者，却被他用各种小号骚扰，我一一拉黑。我在自己的博客公开了受性侵的经历。三周前，性侵者找到了我的博文，并在评论区持续骚扰。截至我关闭评论区，他共输出近万字。

我被迫关闭了评论区。本来我为了让评论匿名化，特意删了X-Forwarded-For头（避免评论系统记录IP）、特意用不需注册也能回复的评论系统，而来自性侵者的恶意评论毁了这一切。我没有做错什么，我博客的读者也没有，但代价却要我们承担。

我试图让GPT来当审查，没想到他言论过于精神污染，触发了OpenAI的内容政策

刚看到那个九十年代妻子割下强奸虐待自己的丈夫的丁丁并开车出去丢进田野里的案子，女案主Lorena Bobbitt当年上庭的照片……

姐………………😳
这真的不是剧照吗天啊😳

女人私密照片或视频被公开后，如果不是心态极为强大，恐怕很难不受到严重伤害。十多年前，广西某个地方爆出了影响极大的“艳照门”事件。直到今天，受害女性的视频仍然流传于各类porn平台且热度极高。不仅如此，只要这个地方出现任何新闻，你都能在评论里看到该女士的名字。

与此对应，没有人太在意男的叫什么名字，在情色论坛，他被尊称为大神。我特意去搜了一下，此人坐完三年牢后出来，上东方卫视忏悔，双方为了流量，再次给那位女士造成伤害。然后此男被人利用成立了以他命名的影视工作室，后被吊销。后面貌似一直在卖保险，看不出受到什么太大影响。

别再装圣母了 ，我就是要公开说这些事。
1.照片的事情，是事后我打开毛象才知道被拍了并且发上了网上的，这时候你才拿出手机给我看你拍的照片。
2.巴掌的事情，第一次我在酒店就被打了，上出租我说过了我不喜欢被打巴掌也不喜欢无套，强烈要求不能无套，随后去到你家，你再次扇了我巴掌。
3.意淫我闺蜜的事情，我不觉得你是情趣。如果是情趣，那为什么因为这个事情我说不，你还要因为这个问题连续扇我三次巴掌，并且很用力，三次回答我都是说不。
而且你一开始是说：是不是你闺蜜也想一起和我们做。别太自作多情了，就你那个鸡鸡谁看的上。
4.在酒店门口你不是轻轻地拽我，你是很用力地拉我，我没有办法才蹲下的，而且蹲下以后很多路人都看了过来，最后我觉得你这样很恶心趁你不注意给了你屁股一脚，你还摔跤了，我立马跑远了。
5.你就是一个烂人，你活该。
#什么值得b
Id:@[email protected]
接上文：https://o3o.ca/@scarlllett01/112253495825337529

那些认为“允许跨性别者进入对应卫生间将致使性犯罪增多”的观点，是谬误的，且基于与事实不符的猜测、对跨性别者的偏见、社会关于性别与性侵的神话/迷思以及网络海量不实信息。在图表（图1）中我们梳理并反驳了这种思想的多种思路；在长文（图2~8）中，我们详细对这种思想的来龙去脉作了梳理，并收集了相关的虚假信息。
将跨性别者与对跨性别者的包容态度视作公共卫生间的性危险，这种道德恐慌，是基于大众对跨性别者的不了解、误解与偏见，及美国右翼的煽风点火、海外右翼媒体制造的虚假信息，根植于公众有关性侵的迷思。事实上，跨性别者常常是骚扰、暴力与犯罪的受害者。本文从多角度详细对此作了论述，概述了性别隔离卫生间的历史（图2），分析了那些支持性别隔离卫生间的理由（图3），介绍了这种框架被用作右翅膀策略的历史（图4），描述了针对跨性别者的性威胁框架的传播（图5），收集了常常被用来论证“跨性别者给卫生间带来性危险”的多出自右翅膀媒体的虚假信息（图5-6），介绍了有关性侵的神话/迷思与事实（图7），概述了这种卫生间恐慌依赖的陈旧性别观与它所带来的影响（图8）。
本文来自跨性别虚假信息与事实中文资料库。

我有朋友在肯德基上班，她问我们最近有没有觉得肯德基变咸了，而且麦当劳也变咸了。都是为了节省成本，食材多放点盐可以保存更长时间，但味道会更咸。听完感觉很惆怅。