看了这么久我还是觉得“ 创作能力是一种被少数人独占的资源(别说不是哈那群约稿的最懂创作能不能换钱),同人圈更是少数的创作能力决定一切的纯粹的圈子,你没有就是没有。”这段最尴尬
绝大部分人都有创作能力吧,哪来的创作能力是少数人独占。谁上幼儿园的时候还不抓起蜡笔画几笔吗?
当这话说出来的时候其实就已经是在把“创作能力”狭隘化,默认达到某种高度的创作能力才配叫创作能力了,然后进而把创作婆罗门化,还创作能力决定一切,到底打算拿着这所谓的创作能力去决定个啥啊?能决定个啥啊?我看了好几天了都没懂这人的意思到底是创作能力能在同人圈决定个啥。决定自己能否当皇帝?决定自己能否当明星?决定自己能否被别人称呼为“太太”?还是别的一个啥?真的要在同人圈玩这套语焉不详的贵族阶层化吗?
https://mp.weixin.qq.com/s/3JRrNMN_SDTMlZArODj0lQ
震惊,小红书出了个AI,调用小红书的数据提供信息,最主要的是微信小程序里就能用(叫“点点”),A不AI的无所谓,重要的是这不是刚好完美地把小红书搜索和feed分开了!完全不会想搜索结果被瀑布流吸引一直刷忘了自己要干嘛,现在想搜啥搜啥,瀑布流根本不会出现了(说实话我感觉小红书这种巨爱建墙的平台搞这一出还显得挺莫名其妙的)
结尾的citation还能点击复制网址,直接在浏览器里粘贴打开就行
我的人生信条之一:女性不要借钱给别人,特别是年轻女孩。除非是最好最好的朋友,而且借出去的钱不会对现在的生活有影响的那种。
即使是家人,也不要借。特别是男性家人,包括哥哥、弟弟、爸爸。
男朋友也不要借。一借就分手。
我有太多例子可以讲了。
反正女性一旦借钱给身边的男人,她就在男人眼中就犹如小儿抱金过市,是一个可以不断压榨出钱的好说话的心软的储钱罐。
“反正一个单身女孩子,能花什么钱呢。”这个念头,一旦被反复勾起,付诸实际借到钱后,就变成了“反正她又不花钱,我要用钱的地方可太多了,那就给我花吧。要还的话等我有钱了再说。”
又或者对方说是来生意周转的,那就更借不得了。一个要靠跟无法继承到家里资源和财产得靠自己辛苦打拼的社会原子化的女孩借钱才能周转过来的生意,倒闭了就倒闭了吧,没有做生意的料就老老实实去打工。
不要借钱给人。
但是反过来可以。活不下去了有困难了有需要就借,不要有太高的心理负担和道德准则。
毕竟男性能得到的资源和资产,真的远比单打独斗的女性想象的要多得多。但是他们不会说的,他们心安理得,他们只会卖惨“我为了赚钱养活这个家有多辛苦。”
我走向你像走向一条河流