现实生活的ui:若隐若现的鼻子,睫毛,刘海
戴眼镜:窗口化
戴墨镜:降低亮度
从暗处到亮处:自动调节伽马值
犯困/醉酒时:关闭垂直同步/锁定15帧
精神抖擞时:帧数无限制
看了Maxwell的狱中采访,和安德鲁一样,她们深深觉得自己是被陷害了,被女的,还有爱泼斯坦。说实话,我不觉得她们是在睁眼说瞎话,知道自己强迫卖淫和强奸,却为了脱罪说没有。和之前各界精英与爱泼斯坦邮件里暴露出来的态度一样,他们真心觉得这些年轻女孩就是出来卖的婊子现在翻脸攀扯他们。
我们的世界实行双轨制,为了物质金钱地位享受明码标价卖的女人,和不出卖自己的女人。只有后者能被强奸,前者不能,因为她们的性是来卖的,性同意提前给了,强奸逻辑不成立。在这个模糊的双轨制里,要不是没有民事能力,要不是走着走路被拖进沟里,否则都要滚好几遍针板脱层皮才有指控男人强奸的资格。大家现在明白在中国结婚的女性在哪一轨了吧。至于哪个女的算在哪一轨,很遗憾,决定权不在当事女性手里。在爱泼斯坦案的受害女性心里,她们可不是来提供性服务的,而是幸运被offer了工作的,撑死了叫女性价值被肯定;但在爱泼斯坦团伙眼里,十四岁的妓女,十四岁就只身报警陷害他们的婊子。
性侵受害者无法开口,很大原因就是这公认的双轨制。那么,双轨制属实吗?真的有女性为了更好的处境而出卖自身吗?不管女性怎么想,结构其实没给其他选择。被请晚饭、收了彩礼、一起出行,you name it,结构规定了所谓“女性婚恋生育需要补偿所以男性要出钱”的交往规则,然后祭出双轨制说女的收了好处卖逼却又倒打一耙。只要不“倒打一耙”,那系统就不会清算这个女的是哪轨的,男女交往就这样保持着模糊性,win win。但要是女的不愿意了,那就请先来滚针板吧。
没有预警,就像你在现实生活中第一次遇见我