感觉每一次网络上讨论“无条件的爱”最终都会滑向“到底存不存在无条件的爱”,我也有朋友斩钉截铁地相信:世界上根本不存在无条件的爱
但我感觉比起是非判断,首先这是一个语言的问题
很多人会直接把无条件的爱等同于“不求回报的爱”,看似在说前者,实际在说后者,但这两者是不一样的
中文的语言惯例里没有unconditional love这个固有的表达,而更常说“真正的爱是不求回报”,所以很多人下意识归类为同一类了,但实际上,无条件的条件指的是先决条件,在动作发生之间进行的条件判断,比如是不是乖巧可爱、是不是聪明、是不是考了100分,答案为是,才肯把这份爱给出去,很多小孩从童年时就怀有某种不被爱的恐惧,不够懂事、不够乖、不够聪明,可是多懂事才叫懂事,多聪明才叫聪明呢,父母的爱就像拴在毛驴面前的胡萝卜,看得见吃不到,以为自己的恐惧是失去的恐惧,实际上从未得到过
而回报,至少是动作已经完成之后再来谈回报吧
不求回报的爱另一个潜在的语言问题是,它默认了爱一定是一种付出,而付出当然应该谈回报
但只是爱本身的话,你爱一个人,但但是爱ta,在你没有为ta做什么,也没有给ta什么,仅仅是让ta知道你爱ta的时候,这是一种付出吗?不是吧
反过来说,爱作为一种自然生发的美好感情,除了被爱的人,主动去爱的那个人的幸福是被削减了还是增加了,如果也增加了,如果也从爱人的热忱中感受到幸福,这为什么一定是一种付出呢
说实在的我觉得不求回报的爱这个词语本身就是一个伪命题,爱本身本就不应该进入付出与回报的价值体系,该谈回报的是具体的行为,而非爱本身
这样回到无条件的爱是否存在的话题,当然存在。就算东亚家庭内部的感情太复杂难以说清,很多人对宠物的感情就是非常典型的unconditional love
在我读完糊弄学豆瓣小组所有精华帖之后,发现糊弄学有以下几种不同的使用情况:他人询问你不想回答的问题,他人向你寻求建议但是其实并不好提建议,他人分享自己的情况-正向,他人分享自己的情况-负向,适当糊弄自己。
今天先归纳糊弄学part 1: 如何回答不想回答的问题
方法一 把话题甩回对方身上
问:你房子买在哪儿的?
答:怎么了,你要买房吗?
对方可能答:没有,我就是随便问问。
答:啊,这样啊。
结束
方法二:用我仔细想了想还是+ 重复对方的提问内容
问:你为什么要换工作呢?
答:我仔细想了想,还是要换工作。
问:你怎么这么晚还不找对象?
答:我仔细想了想还是晚点找对象。
方法三:我觉得挺适合我的。
问:你为什么喜欢这个人啊?
答:我觉得挺适合我的。
问:你为什么大冬天怎么穿这么少啊
答:我觉得挺适合我的。
方法四:善用有的,有的
问:今天比赛怎样
答:还行,有的组比较强,有的组比较弱。
问:单位同事怎么样?
答:还可以,有的好相处,有的不太好相处。
问:你考得怎么样?
答:唉不知道,有的题难,有的题简单。
难题一:你工资多少?
正常工资,比有些单位高,比有些单位低。
你工资多少?
够用。
你工资多少?
不多,刚好混个养活自己。
你工资多少?
工资多少都不够买房 现在房价太贵了 姑姑小姨三舅妈你们的房子现在多少钱啦?准备卖嘛?准备买新房投资嘛?现在好多人买基金理财你们有这个打算吗?
难题二:最近忙吗?
还行,就每天做的每天的事情。
九井老师这根本不只是偏食,而是有心理问题的饮食困难吧……
虽然我不知道她的详细情况,但是我真的觉得跟别人一起吃饭容易压力很大,跟朋友或者同学吃还好,和家人或者喜欢指手画脚的亲戚吃饭真是折磨。饭桌就是东亚家庭压迫的最前线,从家庭到社会,从筷子要好好拿到酒桌文化……我们家吃饭最重要的一条规矩:不能剩饭。结果就是我从小很胖,满足了他们不能剩饭的条件之后,就要被他们说你为什么吃那么多,长这么胖?我让你吃的?你可以不吃呀!我减肥之后开始规划自己的饮食,给自己定下了热量额度,才意识到啊原来我是可以不把饭吃完的,我即使没吃完也不用背负“浪费粮食”的罪恶感,我吃饱了就是可以不吃的……到现在他们就开始说“不再吃点儿了吗”,对,我已经不会再落入家庭霸凌的陷阱了.jpg
没有预警,就像你在现实生活中第一次遇见我