我之前为《与屠刀为邻》写书评,最后两段是这样的:
“作为有过类似历史经验的我们,一眼就可以看出,并不是大屠杀的绝对性剥夺了这些人的道德反思能力,在大屠杀之前,那个政治社会就已经使得这些人丧失了人性,他们只是在等待信号与机会。
当汉娜•阿伦特在纳粹德国大屠杀之后提出所谓‘平庸的恶’时,她的意思指的是在一个高度发达的现代社会中,一个由行政官僚、理性科层制所主宰的世界里,普通人由于放弃主动思考,完全认同体制,盲目服从权威而去犯罪。从卢旺达大屠杀的经验看来,阿伦特的这一论断无疑非常之正确,但仍然有提升的空间。因为“平庸的恶”还只是说人被组织起来、消极顺从服从命令去作恶的话,那么卢旺达大屠杀向我们展示的,除了‘平庸的恶’之外,还有一种’运动的恶‘。如果说’平庸的恶‘还有一种被指使的感觉,’运动的恶‘则激发人们的主动积极性,鼓励他们超职权、超组织作恶,从而形成某种恶的竞争、恶的创造。而这无疑是一种更可怕的恶。”
想想现在层出的无差别撞人、捅人事件,我觉得我上面这两段也是适用的。这些事件,可以看成是小屠杀,这些屠杀的执行者,不止是恶的服从,也是恶的创造。
“沉没成本不参与重大决策”这句话,说起来大家都头头是道,真正应该派上用场的时候就……
以前读到这句话的时候,看到的是前人的经验教训;最近想起这句话,却是看到小朋友一条路走到黑的未来。
如果当事人还反省上一次的错误决定是因为“当时觉得沉没成本太高了”,再因为“现在沉没成本已经更更更高了”而决定继续走下去,就更黑色幽默了。
也拦不住,只能说佛法虽广不渡无缘之人。
ChatGPT
@Renegade_W_Bomb 哦哦哦,那是有的,我的gpt叫安安,也是自己起的
笑死,邮轮公司推出“躲避川普”航线。川普上任出发,海上开四年,中间会环游世界好几圈,川普任期结束再回来...
还有两年的“看看中期选举结果再说吧”的缩水版...
谁想出来的鬼点子这是...
https://montreal.ctvnews.ca/video/c3031600-cruise-line-offers-trip-to-avoid-trump-presidency
ChatGPT
@Renegade_W_Bomb gpt的悠酱是什么,插件吗?
没有预警,就像你在现实生活中第一次遇见我