妈为什么要把我从肚子里掏出来，是不是不要我了 @[email protected]

我老天刷空間看到有人説鷹角微博抽獎從來不兌現，被曝光了之後才開始一條條開獎，去看了一下開的獎甚至是20年的轉抽微博，我真受不了了這何等的

不管是谁说“女人的身体就该如何如何”，我都很想说：我的身体不是你的政治游乐场，不管是说女人就该纤细柔美的、还是说女人就该英武强壮的，不喜欢“我必须要改变自己的身体才能符合、满足某种政治理念下对女性要求”的思路
想一想就觉得很悲哀，所谓的“弱女审美”和后来被推崇的“强女审美”，没有哪一个是不要求我去“美”才算是合格女性的，越是追逐就越是觉得，现代社会其实容不下一个真正的普通人、穷人或者“丑人”

RT 我又要讲海明威菲茨杰拉德笑话了，之菲茨的老婆婕尔达骂菲茨几把太小搞得菲茨很难过，于是他向海明威哭诉这件事，海明威便把他带到厕所进行几把观察，然后鼓励他说兄弟你的几把一点都不小！完全真人真事，海明威自己写的

推荐信

这是我的推，可以当斐济杯使。

同人女
202○年○月○日

好沉迷这种还没开就全碎了的青春伤痛氛围

最近发现低精力状态减少做家务痛苦的一个 #生活小技巧 ：让洗衣机陪自己做家务。

多堆点衣服裤子床单被套什么的，让洗衣机慢慢洗，与此同时自己做点别的家务。有种“我不是一个人在干活”的自欺欺人感，和“至少坚持到洗衣机停工吧”的共患难感。

不在场证明相当于很精致的情趣内衣，按理来说要藏在衣服下面，直到必要的时刻才展示出来，但每个犯人都会急不可耐地露出一角暗示你快来问我啊你快问啊，专门为今天这个特殊的日子准备的

小红书为了规避审查衍生出的地狱笑话真是令人叹服。青少年跳楼，发帖子写的是少年jump 这对吗

一直觉得世界上最规则怪谈的事情就是作为女的长大防被男的强奸，be like
1. 你千万不能穿得太火辣，不然男的看了忍不住就会强奸你，你也千万不能穿得太乖巧，不然男的看了觉得你好欺负也会强奸你；
2. 被男的表白了千万别拒绝得太干脆，不然他受刺激了会强奸你，但你也千万别不拒绝，不然他觉得你在钓他还是会强奸你；
3. 千万不要和男的同居或者合租，因为他们会强奸你，也千万不能独居或者只和女的同居，不然男的看到你这个屋连个男的都没有就会心生歹意，上门强奸你

反正我因为意识到这一点了，而从来没觉得世界上任何规则怪谈吓人过，再吓人能有真实生活十分之一吓人吗

#乱七八糟的图

刚刚看到三联记者这篇公众号文，讲到自己采访小红书红人，结果发现对方身份经历皆为捏造的事。荒诞之中也觉得是必然：
https://mp.weixin.qq.com/s/4FiJfzuzCYqESZZ8y1IdUA

类似的捏造身份却未能及时被识别，报道当真发出的情况也肯定存在。即使身份真实，依然有可能存在捏造的经历或夸大描述，尤其是在网络上高频发布过于典型的、迎合公众期望的表达，都是很可疑的。
在仅有的被采访经历中，我回想自己当时表达的内容，都意识到仍然很不完整，如果仅凭有限的内容发布，极可能给看报道的人造成一些误解。虽然那样呈现的可能更符合公众的某种理想预期，实际上却掩盖了现实的复杂性。
但如果不是发生在自己身上，是很难识别出来与现实的偏离的，这其实也要求受访者自身首先就得足够自省，而这样的自省又可能影响受访者接受访谈的积极性。
这是采访必然面临的两难，在网络“人设变现”诱惑越来越大的趋势下，恐怕这样的事还会越来越常发生。