其实可能不是玻璃心,而是容纳窗口变窄,是创伤没有得到修复,划重点,创伤会让人的“容纳窗口”变窄,如果没有得到疗愈,那么普通的挫折和困难都会被体验为危机,个人在创伤后无法处理强烈的情绪。
> 创伤要么会把人送出“容纳窗口”的上限,使人体验到强烈的情绪和失控感,要么会把人送出“容纳窗口”的下限——随着亢奋程度的降低,人会变得死气成成,缺乏情绪体验。一般来说,遭受创伤的人会在两极之间摆荡,从过度唤起到唤起不足,经历起起伏伏。最终,随着时间的推移,人会慢慢平复下来。在遭遇创伤之初,个体会变得越来越难以承受新的刺激。这时,那些普通的挫折和困难都会被体验为危机,他无法用平常的方式应对。随着人慢慢恢复,情绪的波动会消退。如果人恢复得好,那么他对情绪的容纳力将提升。创伤后成长是有可能的,这意味着个体将有能力忍受强度过高或过低的情绪,并保持清醒,活在当下。如果创伤没有得到疗愈,容纳窗口将依旧下载,个人在创伤后无法处理强烈的情绪。
@board 就是,也许有人不知道呢。世界上是存在这么一个检测工具的!什么男的口头保证体检报告结扎手术安全套套全都不可信!这种可以造假的或者暗箱操作的!但是你自己做的措施是有保证的!尤其是性病这个问题上!
在现今社会文化上确实是,气氛到了然后你突然说,让我给你扎个手指吧!可能很煞风景!但是自己的健康是最重要的!而且我相信如果这件事能变成一个常态的话,也许在将来也能成为性行为之前一个正常的环节(?)
一些基础经济学,为什么经济学家一般不大喜欢关税
2. 为什么经济学家一般不大喜欢关税?
继续上面的例子,一件商品售价为10元,这时政府对每件商品征收2元的税,如果商家将税收全部转嫁给消费者,增加售价到12元,会因为购买者大幅减少而利润降低。这时常常会发生的事情是商家和消费者共同承担税,商家加价到11元,收到的11元里,2元交税。商家实际得到9元,而消费者实际付出了11元。一部分商家因为9元无法覆盖成本而退出市场,一部分消费者因为价格从10增加到11而放弃购买,总交易量下降;留在市场里的买卖双方,买家付得多了,卖家赚的少了,大家总的来说更不快乐了,总剩余下降。这个市场因为税的存在,制造了无谓损失deadweight loss。
所有的税,包括关税,都会制造无谓损失。而关税最糟糕的,是会激起被收税国家的反击,且一旦开始就很难中止。双方的贸易壁垒越来越高,双方的生产者和消费者都受到损失。
其实苏丹的游戏混邪只是表象,深入玩下去会发现它的气质非常混乱善。从查抄民间故事线、政治线等等很多剧情都可以看出,它对一些更深层次可称之为高洁的东西毫无轻蔑,甚至仍然在追求。这个制作组成员里一定有不止一个贯彻创作者世界中朴素正义观的人,也一定有同人女。这种精神状态太熟悉了——写一大堆r18tag的同时,骨子里向往着免于恐惧的自由。
没有预警,就像你在现实生活中第一次遇见我