说到打猫搜了一下发现以前实习过的医院还开着,住在上海的朋友们避雷下上海佩滋/佩盛宠物医院/paws pet clinic吧。1 几位中国兽医声称自己是中国农大毕业,其实是上海农林专升本,当然这不能代表水平但是考虑到这几位很喜欢评价实习生和助理的学历我no comment 2 中国女兽医每天,几乎每一次护理行为都打猫。最常干的是扭猫的皮和用止血钳戳猫的眼睛,她曾经打到猫严重应激反应,长期压力之下疑似贫血,但在主人提出质疑后她在系统内把主人标记为aggressive。她自称曾经把猫打到失禁 3 为什么猫会严重应激反应。因为主刀的英国兽医连基本的缝合都做不好,tplo他说没听说过,人工十字韧带每一次都把肉卷到钻头里。他主刀的每一台手术伤口都会感染,包括子宫卵巢切除术的腹白线切口这种最基本的通路,术后也有伤口管理和静脉抗生素还是会感染,本来当天出院结果必须住院很久以至于猫在住院期间不停地被打 我怀疑他毕业后有没有接受进一步的临床培训。4 歧视外地人但考虑到这是上海average所以释怀了
我21年就在毛象发过了 这么多年他们好像还没倒闭没忍住 如果可以请不要带id转发到墙内平台 我害怕
给加拿大的各位免费(就是人家没给我钱的意思)推广一个裤子的牌子!叫做DUER,是加拿大本地品牌!第一次知道这个牌子是YouTube广告推到我面前,广告做得很好,主打裤子就是舒服,当时我把广告完整地看完了直接心动了。前两天在家开party,同学也穿了这个裤子来,说超舒服,于是心痒痒前天跑出去买了一条。
没想到真的超舒服!!而且因为我屁股大,之前完全买不到合适的牛仔裤,不是屁股提得上来腰就太松要么就根本穿不上,只能穿优衣库的松紧裤。但是这家的裤子真的很合身!而且!!裤兜巨大,是真的大裤兜可以装个水瓶子进去那种。而且材质也是很舒服的真的denim(93% cotton)。
随便拍了两张给大家看看这个裤兜到底有多大,and 品牌网址在这里:
https://duer.ca/
RT
https://bgme.me/@royalbeagle/116119345252859080
我一直这么觉得,如果这些所谓洁癖是要所谓杂食一定要按她的规矩圈地自萌,那从一开始所有作者都不应该打tag,反正打不上上tag你们都会批判,凭什么所有人都要遵守所谓圈规,没素质的人说话大声不代表有理。
没有办法认同对“全女空间”的执着,好像只要全女就=安全空间一样。但这个概念总会伴随着一种排除异己的防御机制和需要enforce这个机制的权威,谁有权力决定什么样才算女的、女的应该是什么样?女的可不可以不做女的?当女性被简化成一个生殖概念时,成为女性/不成为女性的其它可能性都被排除掉了。
另一个我在最近新工作的反思是,绝对的安全空间并不存在,我们所能拥有的只是一个近似值。安全空间/safe space不是一个默认属性,并不是说因为这个房间里全部都是女性(广义)或者酷儿,我们就处于一个安全空间里。相反这是所有参与者的责任,是我们共同努力和维护的结果。没有男人不等于安全,因为即使是女性/酷儿也会做出伤害彼此的事情,而承认这些失语和暴力才是看见彼此、真正让彼此觉得安全的起点。
@Gudfinna @board 我看完了AO3开盒的视频,最后的进度是开盒者的身份还在调查中,开盒者使用的技术未知,但是从视频中我感觉开盒者没有使用很高端的技术,大部分靠的是高强度上网、混qq群和qq空间、视奸圈内作者的所有发言以及社交关系,通过社交关系以及独特口癖确认作者小号,会扒所有给作者点赞的账号、或者作者点赞过的别人账号,这些内容在微博上都是公开信息。
开盒者高强度上网强到一个一个小时后被删除的评论也被她截图;苦主提到作者没有公开的小号都被开盒者挂到AO3标题上,然而唯独漏了作者没在sc圈内混的小号,大概率说明开盒者获得的信息全部来自sc圈。
作者的三次元身份可能来自于微博简介,后来修改了但被开盒者记下。开盒者自辨“她自己说的公开信息,怎么能说我开盒呢?”
这个事件体现了极端社会工程的威力,有些事随口一说作者自己都没意识到却被有心人记下。开盒者最重要的武器是时间,毕竟要上学要工作的人没有时间高强度视奸十几个作者。
现实生活的ui:若隐若现的鼻子,睫毛,刘海
戴眼镜:窗口化
戴墨镜:降低亮度
从暗处到亮处:自动调节伽马值
犯困/醉酒时:关闭垂直同步/锁定15帧
精神抖擞时:帧数无限制
看了Maxwell的狱中采访,和安德鲁一样,她们深深觉得自己是被陷害了,被女的,还有爱泼斯坦。说实话,我不觉得她们是在睁眼说瞎话,知道自己强迫卖淫和强奸,却为了脱罪说没有。和之前各界精英与爱泼斯坦邮件里暴露出来的态度一样,他们真心觉得这些年轻女孩就是出来卖的婊子现在翻脸攀扯他们。
我们的世界实行双轨制,为了物质金钱地位享受明码标价卖的女人,和不出卖自己的女人。只有后者能被强奸,前者不能,因为她们的性是来卖的,性同意提前给了,强奸逻辑不成立。在这个模糊的双轨制里,要不是没有民事能力,要不是走着走路被拖进沟里,否则都要滚好几遍针板脱层皮才有指控男人强奸的资格。大家现在明白在中国结婚的女性在哪一轨了吧。至于哪个女的算在哪一轨,很遗憾,决定权不在当事女性手里。在爱泼斯坦案的受害女性心里,她们可不是来提供性服务的,而是幸运被offer了工作的,撑死了叫女性价值被肯定;但在爱泼斯坦团伙眼里,十四岁的妓女,十四岁就只身报警陷害他们的婊子。
性侵受害者无法开口,很大原因就是这公认的双轨制。那么,双轨制属实吗?真的有女性为了更好的处境而出卖自身吗?不管女性怎么想,结构其实没给其他选择。被请晚饭、收了彩礼、一起出行,you name it,结构规定了所谓“女性婚恋生育需要补偿所以男性要出钱”的交往规则,然后祭出双轨制说女的收了好处卖逼却又倒打一耙。只要不“倒打一耙”,那系统就不会清算这个女的是哪轨的,男女交往就这样保持着模糊性,win win。但要是女的不愿意了,那就请先来滚针板吧。
没有预警,就像你在现实生活中第一次遇见我