#冷知识
电子邮件中 Date 字段其实是可以自定义的。
设想一下这样的一个情景。
你选的某课程要求你在下周一之前将课程作业以邮件形式发送老师的邮箱中,但你周末玩的太嗨了,一直到周日晚上才开始干活,结果熬了一个通宵,天快亮了才将课程作业搞定。
虽然现在直接发送问题也不大,但毕竟会明晃晃的显示出你的今天早上才发送的。
你灵机一动,有办法了!
于是你将 Date 修改为昨天晚上20:23,然后发送了出去。
这样在对方邮件客户端上显示的这封邮件的时间就是昨天晚上,而不是今天早上。
再举一个实际的例子吧。
比如说图一中的这封电子邮件,从图中可以看到邮件客户端(Thunderbird)中显示这封邮件的时间显示为 7:59AM,即 2025.09.20 7:59 UTC+8。
但这封邮件是什么时候收到的呢?
让我们看看这封邮件的源码(图二、图三)。
Received: from mail-qk1-x749.google.com 的时间是 Sat, 20 Sep 2025 12:06:04 +0000 (UTC)。
DKIM 签名中的时间戳是 1758369964。
源码中的这些信息告诉我们,这封邮件实际上是 2025.09.20 20:06 UTC+8 才收到的。
近年大规模迸发的男性的对“诬告”的高度恐惧,其实一个很关键的底层心理是,他们敏感度拉满地意识到女性在逐步争取以女性自身的感受去进行评判的权力
这也是为什么他们大喊着诬告啊诬告啊诬告啊,因为从来是他们用他们的感受去评判去定义,他们用他们的感受去决定女性的感受是否合理是否正当,他们去决定女性应该感受到什么不应该感受到什么
他们自我代入加害者后说“这不是性骚扰/强奸/……”,就算什么都明白,但他们就是觉得自己的判决至上,自己说不是那就不是,在此过程中女性绝不可以代入受害者后说“这就是性骚扰/强奸/……”,女人是否感觉被伤害,要由男人来决定
而现在女性开始想要绕过他们了,开始逐步地要以自身的感受去评判去定义了,所以他们齐声尖叫“诬告啊——”
是不是真的出现了什么确凿的“诬告”案例,不重要
重点在于,但凡是女性开始掌握用女性自身的感受去评判去定义的权力,在他们看来就等于“诬告”
男人说是什么,才是什么,女人说了不算,如果女人想要女人自己说了算,就是僭越,就是颠覆,就是以下犯上——而所有这些不能直接宣之于口的对于可能被颠覆的恐惧,都凝聚成了一个至少可以说得出口的词,“诬告”,来进行表达
男人的这种心理,最近正好来了个典型例子:某所大学的教授在课堂上痛心疾首:“我把手放在女生的肩膀上,这就叫做性骚扰吗?!”
如果让他来定义,他会说不是性骚扰
如果让那位投诉他性骚扰的女生来定义,那么他就是性骚扰
现在问题来了:由谁来定义?男人说是就是,说不是就不是,还是女人说是就是,说不是就不是?
既然男人们一直生活在由男人来定义女人应该感受到什么不应该感受到什么的世界里还觉得这很正常,那么女人自然也可以觉得由女人来定义男人应该感受到什么不应该感受到什么的世界很正常
又是那个经典一问了:如果有九位女性大法官的时候你觉得“超乎比例”,那为什么九位大法官从来都是男性的时候你会觉得没问题?
没有预警,就像你在现实生活中第一次遇见我