@Nekopp 之前知乎的直男为了证明刘备不是白手起家,和评论区怒喷:只要刘备开口,公孙瓒会养他一辈子……
挺好的,上互联网一看,我发誓绝对不会搞国内ip与受众平均年龄低于18的cp,以及反传统印象的女性角色存在感强到会有人把她当成精神标杆的ip,没有什么原因,我只是想单纯规避这些可能的风险,角色和故事并没有什么问题,需要更改的在于思维扁平化的网友与制造充满争端的信息茧房以此获利的互联网算法,以及更多的我不愿意提及的东西
mean言mean语
🆘我在🐘都看到了“支持全面开放校园的人上过大学吗”这种话 啊啊啊啊啊啊啊
同时隔空回复一些香油的讨论。全面开放校园与预约制入校/禁止外来人士的区别在于,后者是经典的一刀切/懒政,确实和地铁安检挺像的。
后者的经典论点之一是开放会导致偷拍、扰大学生、虐猫、钓学校里的鱼等等的“犯罪”行为的发生和上升,但这些可能出现的行为本应该经由校方提供更多的预防和管理措施去做应对,而不是简单的封闭校园(最典型的就是很多人举的武大樱花案例)。而且完全可以套用地铁安检的反方论据,真的想“犯罪”的人,会因为校园封闭就被隔绝吗?
我的理解是,有围墙、有大门、有雪亮工程,本身就已经建立了一套“犯罪”预防的机制。同时,校园封闭往往指的也不仅仅对校外人士的管理,还包括学生的离校、返校,
我至今不是很理解大学生为什么要把自己和“社会人士”对立起来,学校是什么神圣不可侵犯的场所吗。其实除了清北之类的学校,又有多少学校会每天涌入大量游客呢,大部份就是本地居民进来散步、外校学生过来访友之类的需求吧,我好奇大家担心的是怎样的一个场景。
困境是人生常态。
➡️认为顺境才是人生常态会让你质问自己“怎么就我这么倒霉”,带来百上加斤的痛苦。事实上没有人生是无摩擦力的经典力学场景。
心理有问题也是常态。
➡️以为心理理应平顺,那剩给你的选择就只有假装无事,或者找一个迁怒对象,骗大家也骗自己“把这个对象消灭了我就好了”。no
➡️假设心理必须没有问题,还会加重对他人的粗暴不理解。“为什么大家都好好的,就你不行”(为什么你不能和其他人一样拙劣地假装?)
➡️持续否定心理存在问题,也会失去从解决问题中获得成长乃至新生的机会。宁做僵死的茧,不做活着飞翔的蛾。
人与人之间相互不理解/误解才是常态,假设人人都有一等读心术才是沟通失败的开始。
因为在想的时候就是片段,所以写出来也是片段。请不要因为我用了符号并排了版就认定是ai写的。
没有预警,就像你在现实生活中第一次遇见我