狗哪有不帅的人哪有不疯的 @[email protected]

听这个播客，加拿大的助理检察官讲亲密关系暴力案。提到加拿大会对警察做家暴相关的培训，只要接到报警，只要是亲密关系暴力（哪怕关系双方只是刚交往几天的情侣），他们只要接到报案就要当做刑事案件处理。这个重视程度的一个影响是，到了庭审阶段，很多受害者会跟这个检察官嘉宾说自己后悔了，或者觉得他们只是普通吵架，现在想要谅解自己的伴侣。但不管事情大小，只要有人报案，他们就一定要走这个程序。嘉宾做了解释，大意是：法律是一种资源的再分配，对亲密关系暴力的重视就是把资源倾斜给这方面的案子。
很多家暴案的被告在法庭上都会说自己当时太激动了没法控制自己，但很多时候他们其实不是失控，而是觉得暴力的代价很小。亲密关系暴力在法庭上往往会比陌生人的暴力判得更重，为的就是加强这种对亲密关系暴力的重视。
嘉宾还提到一个细节，就是法庭上受害者作证的位置是一个木栅栏构成的，但其实只要原告希望+法官允许（多数情况都会同意），这个木栅栏可以变成板子把受害者关进一个类似箱子一样的结构里，形成一个受害者看不到被告也能作证的场面。一般很少会让儿童作证，如果不是情况非常恶劣，多数情况下他们都会避免让未成年作证。就算真的需要，也会让儿童证人在一个单独的房间，在有抚慰犬陪伴的前提下通过视频通话作证。
嘉宾说受害者可以向法官提交一份自述，表达自己遭受的暴力对自己的精神、物理生活造成的各种影响。但写这个自述也可能会造成二次伤害，所以她会在被告判定有罪的情况下再让受害者写这个。亲密关系的暴力不仅是肉体上的，也可以是精神上的。如果没有肉体上的伤害作为证据提交，受害者还可以接受心理咨询，证明上庭作证这件事给受害者造成了心理创伤。心理咨询的结果可以向法庭提交，作为受害者受到了伤害的证据。
补充一下出处以防有人想听：
话包子Q话 vol67.加拿大检察官Tina跟我们聊聊家暴

其实另外一个说法是搬家，先搬狗，后搬猫。你如果先把猫带过去了，猫容易应激。你如果后把狗带过去了，狗会瞎想。

不是那么能承受meme里承载的真实