也是一只自由泳的小鸟
感觉我教授比我实际多了，今天开会的时候给他展示了一个我最近在算的公式，我说这公式怪复杂的，可能积不出来，到时候得用 look-up table. 教授看了一眼说：这公式你要求解析解的话得求半年，不要害怕用 look-up table.
我？半年？教授是认真的还是夸张…这公式他也就看了一眼啊…
但不知为何我更青睐解析解…虽然每次跑程序的时候都要算一遍可能会有 performance issue…
总之之前跟我一个办公室的同事也给我看过一个式子，问我知不知道怎么解，我想了想说不知道，但是应该可以用 numeric methods 算一算。同事说：但我觉得这个式子应该有解析解。然后他一直到第二天都在算那个解析解…
Follow
然后我还想看一看相关论文里是怎么解决这个问题的，结果他们根本没有做类似计算，而是直接假设了一个 Gaussian，连 match 一下 measurement 都没有…根本就不追求正确答案，只要有一个好用的 model 就可以了。
所以我现在读那种科学研究方法的书，里面讲到“科学是要讲证据的”，我都有点疑惑，我们搞科研就无证据可言，建模而已…大概因为我们是工科，反正总有一种搞的不是真正的科研的感觉。
