专门开个串放点ca(和其他国家)的security check信息,也帮我理清思路好想plan b c d...

2011年的数据是257000人申PR时被抽出来进csis安调,但最终只拒了47人,所以只要不直接拒,被放出来的概率极大,就是人均等1-3年......

Follow

@RadiumGua 话说国外高校有中国的间谍这个说法我一直没搞明白是某种程度上的以讹传讹还是确有其事……目前读过一篇德语的文章,说的是中方会混淆民用和军用,就是他们支持研究的某个技术名义上是民用的,但是也可以用于军事。我不知道 CSC 是怎么给钱的,会不会确实会更偏向批给这样的 STEM 专业…

· · Web · 2 · 0 · 0

@unagi 我觉得是确有其事,企业中的间谍比比皆是(aspi aspi.org.au/report/china-defen 里贴了个被捕的南航间谍,偷苹果数据回国入职小鹏汽车的张晓浪,还有上次rci报道的那个被抓的交通工程师( o3o.ca/@rci_chinese/1093435198 )...高校里我知道的是有个佐治亚理工的华人教授,为中兴搞签证欺诈,今年被抓了( reuters.com/article/usa-china- ),感觉这种事应该不会少,给后来的中国人增加重重阻碍...

@unagi 但是csc本身跟渗透到底有没有关联那是真不知道 :aru_0520: 可能跟对国防七子的地图炮一样,是有存在军工背景的人(这种人一般本来就签涉密协议被限制出国了,感觉级别得很高,也只集中在航空宇航那几个院),但更多还是我这样的无辜本科硕士生,。,。,。,。而且说实话去xx所的毕业生远不只有七子,所以完全get不到这政策意义在哪,可能就是宁可错杀一万吧

@RadiumGua 我也觉得这样过分了,就跟俄乌战争刚开打的时候各个高校就开始限制跟俄罗斯方的科研交流一样,科研人员又做错了什么…
不知道制裁的出发点是给中方政府施压还是说完全不信任中国学生了​:azukisan_bowing:​如果是前者的话我觉得没什么用,后者的话那学生也太无辜了..

Sign in to participate in the conversation
Rhabarberbarbarabar

本吧服务器位于德国。欢迎小伙伴们分享生活和语言豆知识。
新用户注册请
1. 填写详细的申请理由,或者附上别处的社交账号。
2. 给出 Rhabarberbarbarabar 的中文翻译。