做学术很有意思，除了回复审稿人意见。

我发现这次这个 reviewer 1 真的很搞笑，为什么每次都能在几个 reviewer 里碰到一个奇葩啊

首先我这个研究主要集中在A方法的 improvement 和 innovation，他说你需要在 introduction part 把领域内的ABCDE方法都总结一遍，并加入对比分析。

其次我为了 validate 我提出的新方法，做了个实验，实验中用了B方法用作结果对照，其中表明了B方法有一定的局限性balabala比如效率不高，这个 reviewer 问：如何提升B方法的效率？

我：……？
我：…………您放什么屁呢？

然后我在 conclusion and recommendation 里说得清清楚楚这个 validation experiment 只是为了验证我提出这个方法的可行性，本文主要对象是方法的创新，在 future work 里会再做balabala。结果 reviewer 提了大概三四个问题吧，从各种角度说你这个验证实验不够，要加xx方面的，还要考虑xxx方面的。

我：……fine
我：请给我 funding 让我继续去现场采集数据做实验吧！