其实关于女子组参赛资格问题的讨论我最受不了的是关心女运动员参与动力和回报的好心被说成是恐跨。你可以说运动不需要回报动机要纯，但那是不食人间烟火啊。荣誉，承认，以及经济上的支持，都是竞技运动所必要的。现在不许定义什么是女运动员了，但那一大群本来叫做女运动员的人还是存在的啊，她们仍然需要荣誉，承认和经济上的支持啊，金牌仍然值钱啊，怎么办呢？忽然来了一个青春期时有普通男性雄激素刺激骨骼肌肉和力量发育的人，不管定义为男，女还是intersex，然后一个女运动员金牌就没了，那个女运动员真的会哭鼻子觉得不公平啊。真的不是男女问题，而是运动能力有差异的人群间要不要分组的问题。说得再难听点，残奥会要不要办？当然要啦，虽然你可以说荣誉承认和经济支持都不是体育的本质，但残奥会就是好呀！！！
怎么感觉我是一个人在战斗。。。
Follow
也是一只自由泳的小鸟
@simonknowsnothing 我并没有看到哪个网友说完全取消分组啊，都只是说空口鉴跨伤害了女性运动员而已。
现在的测激素方式有缺陷，在更合理的制度出来之前也许还要产生这样的乌龙，那也不妨碍大家吐槽这事儿多么离谱以及提出自己的意见。
@unagi 现在放到我们面前的现实问题是：女运动员（竟然！）也会有是否应同组比赛的问题。真的不是抢夺“女”这顶荣誉帽子的事情，而是承认人家是“女”，是不是就可以同组比赛，这个本来会觉得科幻的事情。舆论吐槽仿佛这仅仅是抢夺“女”这顶荣誉帽子的小事，但现在其实是在探测过去男女分组背后的rationale和justification，现在要把这个rationale真正找到并检验其合理性而已，所以已经超越了给谁颁发“女”这顶荣誉帽子的问题。真正的问题已经转化到了什么性质和程度的运动能力优势需要分组比赛。
我没有说不可以有舆论吐槽只是在积极参与舆论吐槽，虽然参与属于冒傻气的决定。