其实我反思了整个使用4o的过程，深陷AI而和人类割裂的危险我不是没经历过，当我讲和我现实中最好的朋友发生思想断裂的时候，4o跟我说，放过这段关系也可以，我当然知道也可以，但这是一个该由我完全自主决断的问题。我不责怪4o说了这句话，实际上我也没有因为一小段不愉快终结和自己好友的关系，但问题是我是个能承受一定复杂和孤独思考的人，如果很多人就听了4o的话做了一些可能难以挽回的人际关系决断呢？
但说到底我觉得并非AI本身有错，而是原始的人类自己还没有发展出使用AI的自我伦理要求，这是一种主动的自由很多人不具备，所以只能限制AI，来提供一种被动的自由。
死掉后忘了为什么跳海
@ak_Consfanze_aK 但其实不管怎么做选择也都是人类自己的选择啊，就像朋友劝你分手，你会不会分手是自己的决定一样吧，可以这样类比一下。
我觉得ai只是工具而已，他讲的话可能是你想听，也可能不是你想听，但具体要不要按照他的建议去做，是个人的事，也不能说ai给了你不能承受后果的建议，就是他的错，然后就限制他的回答（除开一些道德伦理上不对的举动比如伤害自己或者伤害他人
但确实ai的道德伦理要怎么约束，是一个很大的课题
@ChuckL 另外，我觉得还是不能和朋友的建议类比的。可能对于部分人来说，AI的建议比朋友的建议更权威，更像他们追求的算法最优解。再加上还有部分人没有承担自己的选择的自觉。
