Follow

翻完了费曼的访谈记录,很喜欢他个人做研究的态度,求是、大胆、坦率。费曼站在科学的角度上对占星术和通灵的批评也非常中肯,它们不可测量,不是科学。
但科学理论并非在任何时候都是最好的,它在启蒙运动和工业革命之后才极速发展起来,并不完善。吊诡的是科学家们都必须臣服的工具数学推理本身也并非科学。化学脱胎于炼金术,天文学取代了占星的祭司,巫医的疗愈工作被现代医学取代,心理学的泰斗荣格终其一生着迷神秘主义。
我不喜欢任何事实都要得到科学承认才显得正确合理可信的说法,它很可靠,但它无权决定事物存在的合理性。因此我也无法理解自然科学对人文社会科学的鄙夷。它并不全知全能。95%的置信区间外永远还有5%,或者你可以再缩小,但不符合统计规律的部分永远存在。
人们发展科学观念并借由它认识世界和更好的生活,其实和原始人慢慢学会生火和发展语言没什么不同。它是工具,不是无冕之王。事实上,科学仪器尚且不可测量的感受和经验是最真实的在场。

· Edited · · Web · 0 · 4 · 11
Sign in to participate in the conversation
Rhabarberbarbarabar

本吧服务器位于德国。欢迎小伙伴们分享生活和语言豆知识。
新用户注册请
1. 填写详细的申请理由,或者附上别处的社交账号。
2. 给出 Rhabarberbarbarabar 的中文翻译。