朕早知道爱卿是蓝莓变的！ @[email protected]

最近在想，我对“美役”这个概念用于女性内部审判的反感可能有很大原因是审美表达在我的生长过程中对我来说是一种保护而不是劳役…？而且我从小在社会里得到的更多的是禁止我审美表达的反馈所以我会觉得审美表达是一种我不断反抗才得到的自由。
所以我觉得有些妹儿选择审美表达可能是她们也需要这种保护，指责她们却不提供一个安全的环境对她们并没有帮助只会让她们更害怕，我不喜欢。也有可能有些妹儿是终于可以尝试曾经一直被禁止的被污名化的追求美，虽然可能追求美的合理性的潜台词是成为可交配繁殖用人，但是被禁止了那么久想尝试一下也不是什么大奸大恶吧。
就我觉得比如给各种偏服务行业留意见簿提意见她们不用化妆短裙高跟是一种反抗美役对女性的剥削，对尺码畸形的服装品牌的忽视和抵制是一种反抗，对不正常的（我的不正常是指伤害身体）审美商业宣传的明确反对和科普也是抵制。但素骂一个女的化妆短裙高跟就很莫名奇妙。
先敬罗衣再敬人这种事在全世界都不算冷门吧…当然可以说这种媚富行为不对但是一个有钱，有时间，有闲心的形象是真的能带来很多社会尊重，虽然这种对人的尊重本来应该是人人都拥有的，但是现实就是往往需要额外做点什么才能获得，指责一个人试图通过某种方式得到尊重我觉得不是很合理。
而一个个人特色鲜明的审美风格背后体现出的个性化和敢于表现个性的勇气也能避开很多糟心事，说白了就是看起来是个硬茬子不好惹。其实女孩子寸头也能划分在这个类型，但素好像双方都默认寸头不可以说美……但是也是一种很明确的反抗型外形表达了。
而且我的经验是尤其对小孩子，排除掉恋童癖和拐卖风险，穿的干净体面的，看起来大人花了很多功夫打扮的小孩子就是会让路人觉得这家大人更爱小孩儿。而这种来自保护者的爱是有震慑力的，同学/老师都能感受到的…当然这种用心未必一定要在小孩儿穿着打扮，但是穿着打扮是很直观的。
还有一个很大的原因可能是我从小感觉社会都在禁止我打扮而不是禁止我不打扮，这可能和老中学校制度和变态监管有关，而我和职场牵扯不深所以对禁止不打扮体验不深……
高中那种统一服装还恨不得给女孩统一发型的地方我也没觉得多有女权氛围……只有纯正的压迫……