今天看的是《墜樓死亡的剖析》。好看的。有一些熟悉親切的鏡頭。本來想稍微記一下覺得不錯的情節，字打出來卻感到冗餘。因為已經很熟悉了。那麼就挑最觸動的主題記下：
在缺失一個重要的條件情況下（並且這個條件無法取得/獲得），此時此刻重要的是我們可以選擇，選擇相信什麼。（All we can do is decide.）

熟悉的鏡頭是末尾主角回到家中，把孩子抱上床，將要關門離去時，孩子出聲，說：「我害怕不知道如何面對你回來。」媽媽說，她也一樣。在這時，鏡頭對象孩子的面孔，黑暗裡那雙藍色的眼睛。這個特寫的手法，特別親切……
另一個喜歡的鏡頭便是庭審結束的晚餐，律師與主角獨處時，主角捧起律師的臉頰，二人靜靜地凝視著彼此。那其中..我無比堅信有著愛意的流動。律師看著她，他一直有在看著她，他的眼神、神情，即便在兩年之後亦不改。但是在此時，這是沒有性的愛意凝望。或許有比這更多的情緒，當然，當然不止於此，我描述不出來的，演員們做到了。他們傳達了。

還要記上一筆的是，庭審過程是有趣的。建立、推翻、再建立的猜測與想象，在這個過程中故事不會只有一個面貌。起初，它可能是一個傳統的，之後，它展示了另一種可能（在那次爭吵中妻子所說的確是事實。）。但是當律師為大眾建立了一個失敗者的塞繆尓形象時，主角快速且輕地對律師說：“那不是塞繆尓。”

電影裡很多細節都有回扣前情。喜歡這部電影建立起的多種樣貌、多種可能，而正如“All we can do is decide”，電影亦給出了它的傾向。無論是就結果而言，還是在庭審論證中推演兩種可能性時的排布，都顯示了這點。儘管有時結果並不代表完全的事實。但是這部電影有趣的地方正在於天平中7:3的傾斜與想象。且導演回應了主題之一，給出了她心中的“decide”。