宝镜 @[email protected]

@cat 李逵猫

@takaibara 等我死了再变

老望篡位这个问题就跟老杨篡位这个问题差不多吧，也跟高澄篡位这个问题差不多（高澄反思一下怎么跟这两个坐一桌的 ​

@bluelimbo 要不要先看看我的

我这个pth660蓝牙太不稳定了而且会延迟，如果要在mac上画画还得买个拓展坞，要不就换回windows画，但是mac刷毛象看ao3太爽了。。。。。电脑换来换去也麻烦，主要是我桌子好小，不能同时放两台！​​

@takaibara 这便是将军和亲流的起源

小鸡：？​​

我发现把嘴唇贴在小鸡身上会很舒服

@ligneous @takaibara 我也看了，有点晕字，最后那篇抹布还挺淫的

@takaibara @bluelimbo 里面一大堆我军xxx，还要思考我是谁我在哪我军到底是哪边啊

@buduzhou 是玉桂狗和布丁狗

@bluelimbo @takaibara
旧五的问题是整理比较粗疏，接近原始材料，里面很多人称都没转换过来，然后就是太芜杂了，七零八碎的事情都塞入，还有缺乏事件考订吧，有不少矛盾记载，这些主要是因为太原始了照搬实录和行状，但这个恰好也是旧五的优点，史料价值很高，内容很丰富，文字生动很多画面感特别强像小说似的。。。​​

@buduzhou 一对绝美男娘，绝无阳刚之气！

@bluelimbo @takaibara 完全不，旧五代史很多处文笔非常好，三国水浒有不少描写被爱好者们考（贴）证（膜）认为参考脱胎旧五，新五怎么敢吹文笔的重复用词和雷同描写特别多，粗制滥造感，只有强宋史观大输出的时候才会上文笔。。。我感觉吹新五文笔比旧五好的人只有都没读过的人！误导太多（