🪄 Powerful! @[email protected]

虽然象上被转得很多的那篇关于化妆的讨论很棒，但我觉得很容易忽略的一点是：很多女性是真的没有化妆的自由的。我在上初中的时候别说化妆了，连刘海都不被允许留，很多学校的女生甚至不允许留长发。直到读博之后还被老板阴阳过我穿漂亮裙子去实验室，师姐有一次烫完卷发之后说故意洗完之后梳直了一点，省得被老板说“实验做不出来还烫头发”。甚至工作之后，打扮和行为更像男生的女生会被认为能力更强...“不允许化妆”和“鼓励化妆”这两个看似矛盾的点，其实串成了男权社会的一个完整的逻辑链条：鼓励女性化妆取悦男性，与此同时坚称女性打扮会分散她们在学业和事业上的精力。所以单纯的反对化妆或者支持化妆，很容易再次落入男权话术的圈套中，直到“化妆”这个问题再次成为女性互相攻击的手段。所以最后我想说的其实是，在不同的情景下，“化妆”的含义其实是不一样的，当一个人被说“不化妆就出门多丢脸”的时候，我为她争取不化妆的权利，而一个人被说“不许化妆，影响学习”的时候，我为她争取化妆的权利。其实我们只是想要化妆和不化妆都不被judge的自由而已，就这么简单。

Reccap，可以自动将youtube视频转换成图文格式，方便更快速阅读，半小时左右的视频可以完美转换，比较适合快速浏览一些英文年会（Python年会、开源年会之类）或者论文报告的影片

https://reccap.it/

I am envious of the Germans, buying and reading this lovely series of books by the brilliant Rudolf Simek. Volume four, Märchensagas, is now out. Sigh. (Please UK or US publishers, do a translated edition?)
https://www.kroener-verlag.de/details/product/maerchensagas/

據網友稱，https://z-lib.is/ 可能是個假冒網站，為了資安私隱，請遠離它；如果下載了其網站提供的應用程式，請不要運行並移除；假使運行，應立即使用防毒軟體進行偵測；這次的教訓，使我下次對待此類訊息會更為謹慎，实在抱歉，给大家带来困扰了~

崔健那段“只要城楼上还挂着毛主席像”越来越频繁被引用，我刨根问底地查了查，这是他在2012年12月接受新浪娱乐专访时说的，原文是：

新浪娱乐：你这种跟年轻人很多交流、沟通的状态，是自然而然的吗？还是说你也有点强迫自己，不这样的话，可能会落在时代后面？
崔健：我说白了吧，你们和我们生活在一个年代里。天安门只要挂着毛主席像，我们就都一样。别以为你比我小20岁、30岁，我们就不是一代人。我的困惑和你的困惑是一样的，只是你我所说的东西、关注的点在某一个阶段里面不一样，只是你们在变化。但当你回家躺在床上的时候，你会觉得，原来老崔唱的东西和你们唱的东西是一样的，而且老崔敢唱，你没敢唱，你会觉得应该听他的音乐。

I'm here. It's me. Magic!

The (green-ticked) Neil Gaiman

大家可能已经发现了但这是：学术毛象账号一览
（截图为所含学科）
https://github.com/nathanlesage/academics-on-mastodon

因为想搜《新闻调查》现在怎么样了，搜出来一个《新闻调查》曾任记者王志安，19年6月4日被封杀，职业生涯被彻底结束，之后跳反。

他现在日本做自媒体，十月出了一期关于刘强东性侵案的短片，说除了性行为本身，还有很多值得挖掘的地方，譬如清华-明大的DBA项目没在教育部备案，当晚的参与者有中南海高官家属，这个项目前几年就有煤老板当场要包养女学生被勒令不允许女性志愿者参加，blahblah。目前看起来只是第一期，后面不知道是否会填坑。
https://www.youtube.com/watch?v=VewWXOjJ9YE，

他谈论自己是怎么被封杀的：https://www.youtube.com/watch?v=CfIAXT-gHos

算是逼上梁山的案例吧！

#疯言疯语

@shizizuo_X13 我觉得与其说是恨，不如说是怨。
恨还有怒的成分，是更直接的表达，怨则是既有同样的怒和想让对方不幸的阴暗，甚至也会故意去伤害对方，但同时又要伪饰，要隐藏，要感到自己伤害对方是正当的，甚至还能生出一种自怜来，“我打你是为你好，为所有人好”。
无论是父母孩子、亲密关系，还是掌权者和他们的爪牙奴才。只要存在权力关系，传统的中国逻辑，就是去建立一种“怨”的体系，一定要较量个高下，然后互相怨起来。缺乏通过“法”去制定规则来平衡权力的意识，所以很难建立一种互相有权力边界于是可以平等地依“法”相待的环境。更不要说以更加公平为目标去更新和完善“法”。
摆脱这个环境出生成长带给我们的黑暗影响，需要我们意识到以“规则”和“法”去建立公平的重要性，意识到它的不可替代、不能妥协。人类社会不可能不存在利益冲突，不可能完全没有权力间的角力，但不是冲突和角力本身是恶的，必然有怨恨。恶的是纵容伤害的环境，是公平规则的缺失和禁止修复，是没有能力协商，并拒绝重建更公平的“法”。

在等待 Z-Library 复活的间隙，推荐友友们一部关于知识共享先驱 Aaron Swartz 的传记纪录片——《互联网之子》。（剧情简介见图2）

（B站上就能看！）

当初看完这部片的我深受感动。一个理想主义天才青年的陨落，美国版权制度之恶，信息共享的伟大梦想，还有反对审查制度的呼吁。SciHub的创始人也是深受他的影响。

11月8号就是他的生日了。

追求信息自由的人们都应该记住他的名字：Aaron Swartz

（图3是他的语录）

提醒：
学术出版商Elsevier曾经被抓现行，在在线PDF阅读器中追踪用户行为。
https://news.ycombinator.com/item?id=29442278
https://nitter.net/json_dirs/status/1466951017459716096
然后每次下载的pdf都会有一点元数据被改变：
https://nitter.net/json_dirs/status/1486120144141123584
不但要跟你收钱，还把你做成数据点卖，把下载pdf的用户当成贼来防。
。。。正版学术期刊的支持者的脑子还好吗？

限时放送一个赛博大礼包 欢迎转发【更新：零时区11月6日0:00截止报名】
随缘寻一位有缘象友，必要条件是「任何理由想好好提高英语」，尤其是苦于高额机构和家教培训费用的朋友。我提供一对一线上英文辅导，象征性收一点学费（大概50RMB一小时，再低一点也可以，做这件事不是为了赚钱）。

教学内容：如何培养高效语言学习方法，提升自学英语的能力，听说读写可以根据个人情况有偏重。大概4-8个课时，视个人情况而定。

关于我：🇬🇧本硕，现在🇬🇧工作，学生时代做过很久线上英语家教。6年前的雅思成绩是8，口语8.5. 自认可以算Bilingual.

✏️查看我的写作水平可移步博客：https://rocklodge-ay.com/fiction-english/30-day-writing-challenge-archive/
💬想听我讲英语可移步B站或油管
B站：【安亦情感咨询五金店的个人空间-哔哩哔哩】 https://b23.tv/1Kw2n0d
油管：https://youtu.be/r3A0Fttv9GM

📖教学平台可以是QQ、微信或Zoom

🕙教学时间：我周一到周五要上班所以只能周末啦！时差关系一般只能东八区的下午或者晚上🥹

友情提示：这个课可能不会特别规律，理想中能一周一节，但根据过去做家教的经验大家总会在某一周同时有事！

关于人选：当然也不会要大家证明自己经济困难之类的……只能说就是真的随缘🥹，请有意的象友简单留言说明一下自己的英文学习诉求+现在的学业/工作状况，我闭上眼挑一个……
【继续友情提示】可能暂时不适合一年内要高考的同学！

也解释一下做这件事的初衷：之前机缘巧合遇到一位家长给小孩找英语家教，问了一下发现是幼儿园大班，但已经“从小全英文教学，现在写作是弱项”。我实在不懂大班小孩为什么要有外语写作能力，感觉做这样的家教其实会让我很痛苦。那位家长出的价格也不高不低，我想着自己又不是没有工作就婉拒了，但这件事一直有点梗在心里，我总觉得，我有这个闲时间不如去教真的想学英语但暂时比较缺乏资源和机会的朋友！但我确实也没有那么多的闲时间所以这次只能限时寻觅一位有缘人了🥹

我之前的学生反馈都蛮不错的，大家真的可以康康我呀！

有必要补充一下：以家教为收入的朋友还是该收多少收多少！！高质量一对一英语教学的时薪市场价应该是300-600RMB左右（几年前的数据了，这两年应该略有变动），我如果正经接一对一今年是350-400RMB/小时，供大家参考（也欢迎补充类似的数据！）

tl上有友邻在说墙内银行优劣的事，我以前提过一次，这次再给大家说说个人感受：

1.招商银行 最好用
本科上学时招商去学校推荐young卡，办了到现在也用好多年了。
信用卡流畅丝滑，安全性高。前些年如果突然出现非常规的操作甚至会主动联系你是否是本人，最近不知还有没有这种客服人力，但出现疑似盗刷，打电话给24小时客服会立即处理，锁卡换新卡号且被盗刷部分银行直接承担。这个我经历过，所以在国外用也很安心。
储蓄卡相关也蛮好用，app很方便。
【建议现在的在校生朋友们申请一张自己的young卡，因为是针对大学生和年轻人的，不会审查太多就能入手。日常购物多刷刷（绑微信支付宝），过几年积累一下额度什么的，对以后想润也有好处。有自己的信用卡在独立办理润手续时是很省力的。

2. 工商银行 国内四大行里最好用
不要小看这个老年人领退休金的最大众银行。
他家app非常好使，各种项目都好找。
而且功能齐全，我甚至拿工行卡收过外国打来的稿费，完全没有审查刁难直接入帐（在别的国有行就不好说了）

避雷：
中国银行：服务不好，坑多，主打的外币相关其实不如工行好用。
建设银行：服务还行但app设计极端反人类。

人类为什么需要Z-library？

因为大家心里明白，古今中外所有国家文化都在同一个问题上有着相同的答案，而且至今也仍存在：知识是一种特权——只是它很少被强调。乃至于，其实，“做自己喜欢的工作维持生活/追求梦想”也同样是一种被忽视的特权。

书本资源，只不过是最容易得到手的罢了。
没有哪个看盗版书的不知道盗版不好、或不曾为此愧疚，也没有哪位看盗版时想的是“我要饿死作者！”——这反而是资本正在做的。

我在国外变得越来越支持盗版，因为出版商吃相不要太难看。（而且我负担不起的书，没有盗版了我也不会去买，对作者有毛的好处？有条件的时候我会选择直接给作者打钱。）

分别讲一下我比较熟悉的学术文献和乐谱。

学术方面的，出版商基本很少需要操心。期刊从写作到编辑和评审都是义务劳动，我专业领域（计算机）里的很多作者连排版都包圆了，出版社那边就剩下把字印在纸上一件事，然而卖给图书馆就要么很贵，要么质量参差不齐地打包卖。按篇卖给个人更贵，15页的pdf要价$30是常事（应该没人买吧。。。）2013年，曾去MIT偷下了大量论文的Aaron Swartz被十几项重罪指控逼到自杀。当时很多学者正在联名抵制Elsevier，一直抵制到今天，然而收效甚微。

课本也是盈利机器。课本的市场是畸形的，老师通常可以免费获得试用书，对价格不敏感；老师选定课本后学生再贵也只能去买。虽说可以买二手书，出版商也是想尽办法打压二手市场。许多热门课本两三年就推出新版，内容变化不大，但是习题的顺序是打乱的，老师如果布置作业用书上的习题编号，用二手旧书的学生就有点麻烦。现在吸血手段更先进了，教辅内容放线上，交钱买注册码才能看，学期结束了码也就过期不能再用了。

音乐的版权简直匪夷所思，有些作者都死了几百年了，出版商还能从公开表演里收版税！就仗着新版稍微修订了下。我往YouTube上传自己合唱团的表演，也能被出版社抓到要往里面插广告收钱（荒唐的是，作者已死，版权还因为收购从一个公司转移到了另一个公司）。那是不是找个远古乐谱就没事了呢？想得美，弹钢琴为生的老婆告诉我，去音乐比赛被发现带着影印乐谱的，评委连听都不要听。