铜仁女啊！啊！ @[email protected]

开一发地图炮：

“直男之光”这种话只有我们女性能用来表扬男的，希望男的不要跳出来给自己贴金。。。

真要说“我也做了实事”啊，当然首先你干了事儿是特别棒的，在等国这种平权洼地还显得尤为高大。

但是这种尤为高大是由于别的男的不行凸显出来的，实际上就干了点正常人干的事儿，就请不要觉得自己多了不起了吧。

另外再诛心一点说，能提出来表扬自己的，多半是潜移默化的觉得这事儿干的超出正常了，“比其他人强”。建议check一下自己的mindset。

没看哪个人说： 我今天也没杀人呢并以此表扬自己。

这篇和下面的评论区都说得很好：
「单方面强调受害者保护好自己，等于是在说让强奸犯换一个人施暴。」

不敢看唐山的视频，但是看了几个动图，看到一个非常熟悉的动作：踩头。
中二病的时候为了训练自己的心理承受能力，我强迫自己看过很多真实的死亡与犯罪画面，不打码的。
有一个印象特别深的动作，就是踩头。
这个动作很奇妙，它几乎只出现在男对女的暴力中，而且几乎都是性犯罪。
通常是这样：一个男的，在女性受害者完全不备的情况下，快速上前将其摔倒在地，然后疯狂踩头，踹头，踹肚子。踩头用的是一种可以一脚踏爆足球的致死力道。每一个都是，每一个都是。
受害者刚倒地时尚清醒且有力量反抗，但因为在地上无法做出任何有效的反抗动作，男的一连几个十几个踩头，受害者就直接进入昏迷甚至休克的状态，完全没有反抗能力，男的就会迫不及待的把手伸进她们的下体。
在看了这些视频之后，我对所有教人自保，教人动作对抗的言论或教程，都保留意见了。
那种幻想中的两个人端正站好，一招一式有来有往的场景根本不会出现。作为一个普通人，你没有办法24小时高度警惕，从背地或斜刺来的一个陌生人的抱摔；当你倒地，躺着的人就算有降龙十八掌也很难与站立的人形成对抗；最最最最最最最关键的是，不管是这些教人自卫的教材，还是影视剧里表现的强暴行为，都太过文明，假想施暴者是以某种姿势抱住受害者，去控制她的双手双腿，不是的。捕猎者最清楚什么位置最致命，什么打击最有效，他们会在第一时间照着猎物的头踹，照着脸踩，像跺一只超级大蟑螂那样。因为他们的诉求很简单：打击你到完全丧失行动力。而不管多么锻炼身体的猎物，在日常的生活中，是很难突然调度起这样绝对的残忍与恨意去与其对抗的。
那种残忍，我无法解释。我也不能想象，更不想活在一个每个人都必须随时能释放出如此高纯度的恶意才能活着的世界。
这种在雄智人群体中司空见惯的高浓度残忍，在我看来，唯一的解释就是：男人基因和进化真的有问题。

说到踩头这个事：
打架斗殴的时候第一要义是……跑。先跑再说，拔足狂奔，不要回头，专心地跑
第二要义是……尽可能不要让自己躺在地上，如果不幸倒地的话把全身都缩起来，想象一下王八缩壳，王八怎么缩，你就怎么缩，重点保护1.头2.腹部

——但是以上两点都不太适用于被偷袭的场合。

推荐一些我极度缺乏安全感的那几年随身携带的装备：茶针茶刀。可以自己买磨刀石磨开刃。可以过安检。
我就掏出来过一次：有次凌晨打车去机场，被司机绕路。当时抵住了司机后颈，个傻逼瞬间闭嘴了。
大部分的恶霸都是恃强凌弱的，很少有那种看你反抗了于是越来越有斗志去欺负你的：一般都是看你反抗得还不够狠才要耀武扬威。主要是我之前有几年实属不要命状态，动不动就跟人家拼命。很多情况其实没必要到那种程度，但因为极度缺乏安全感，所以稍微被刺激就会拼命，会把先对方吓死。（回想起来也是陈鹤皋真传）
Like I said，肉体的创伤愈合得比想象中快多了，精神的创伤却要花很多年去治愈。我自己的观察是，姑娘们太没有对抗意识了，虽然中国人整体上都没啥反抗意识，但女性真的被严重规训了。希望大家狠起来，环境如此，有时候真的是要做好拼命觉悟的。

密接五分钟就能上门隔离，打女的两天还在锁定。女的活得还不如新冠病毒。可能当时她高呼一声我是新冠阳性比任何方式都来的有用，男的被拉去隔离的时间比行拘都长。

新闻里中国女人的一生：幼时被性侵，长大被拐卖；活着被囚禁，死了配阴婚；人少被尾随，人多被暴打；未婚被杀是“花了他的钱”，已婚被杀是“在家太唠叨了”；不要钱的说你做鸡，要了钱的叫做哄抬逼价；你自卫是太敏感，你受害是不警惕；结婚被家暴，离婚冷静期，你可能受害的地方是家里、街头、巷口、商场、公园和女厕所，施暴方可能是父亲、爷爷、亲戚、同学、男友、老公或陌生人。如果你以上都成功躲过了，在两个月以前新闻管你叫“极端女权”。
以上每一句话都有新闻做背书，而每一个施暴者都没等到他应得的死刑。你问女人为什么愤怒，这就是我们愤怒的全部。

@board
我们要多多运动，增强体魄，建议练练格斗。
重要的不是能打过谁，而是可以大幅增加自己的冷静感，敢盯着敌人并保持大脑可以思考，脚可以逃跑。
在未经训练的时候，恐惧会造成的第一反应是僵住，大脑停摆，这才是最危险的。
增加勇气值最重要！！！

唐山这个事情，不只是治安案件，更是大型沉浸式厌女情绪的总爆发。现场看得非常清楚，所有帮忙和试图帮忙的，都是女性。男性的脑子里，似乎有一串隐形的，瞬间就会被激活启动的“男性同盟”代码——有男有女就是情感纠纷，外人不能插手。更绝的是，对深夜撸串的安全感倍感珍惜，对乱说乱动的女权思想重拳出击的团团，在被无数人质问之后终于憋出一句：“嫌疑人已锁定，正在抓捕！”啥意思？就是想说这只是一起单纯的治安案件的意思呗。平时挺会反思G点挺多的，现在就变成客观冷静就事论事了？

@linsio @bbhuman @xiaodu 此处问题的根结并不在于贫穷，而是不平等，贫穷是不平等带来的果，而非因更不是由于社会资源匮乏造成的，因而遵守文明规则而非丛林法则催生的NGO、工会、法律等等都是围绕着不平等展开的。同样的，中国在改开之前的贫穷也是由于其他原因造成的比如经济制度比如自力更生指导思想比如闭关锁国比如特权阶层，而现在的底层贫困也同样是不平等造成的，因而要求平等与公正并不只是精神层面的需求，它对于应对不平等从而长期解决贫困问题的意识觉醒、也是保证这条路能持续走下去且不会走偏的框架规则。它们非但不是未来才需要去满足的精神需求，而是经济活动起始点必须到位的code of conduct，无此code，免谈conduct，更不能开展经济活动。至于底层人有没有精神层面的需求，一直以来，很多人都对马斯洛需求层次理论有误解，以为它是阶梯式实现的，是层级递进的，是完成一个阶段才能追求第二个阶段的，这是错误的，人随时随地都有这些需求，可能因为外在条件而优先顺序不同，但个人的优先顺序选择是不能作为社会资源占有者与提供者（公权力或资本）不满足需求的理由的。

Tiktok 伦敦这事表明中国在非洲的学费都白交了。当年走出去的战略把非洲作为中国企业走出去的第一站和试验田，收获的教训很多：工会、劳资冲突、劳动保障制度、企业责任、环境保护，林林种种。中国改开以来放任的右翼自由意志主义（Right-libertarianism）也就是让民企去极力剥削底层劳力，作为支撑庞大权力机构的动力。这种意识形态里发展起来的民企已经把压榨劳动力视为天公地道——虽然我作为老板压榨了你工人的血肉，但是我付你工资了呀，我养你，你有什么立场和我叫板？这理直气壮在非洲经历过民主化浪潮的NGO林立和媒体多元环境里踢到了铁板。

海外许多相关研究对此现象是相当客观甚至宽容的：有梳理事实的田野调查，有分析文化冲突根源的，有梳理关于中国的“流言”如何在各路媒体上传递的，有分析中国企业的海外扩张并非新殖民主义的。另一方面，很多中国企业也学会了适应环境，学会了和工会、NGO、媒体打交道，也不再一味从临时雇佣、超长工时、削减福利等方面来抠成本。中国企业对环境是敏感的，而中国企业的行为也常常取决于当地劳动体制的多层次格局。

这些成果有多少被传递进了中文语境呢？ 中文官方语境里非洲的NGO依然是西方国家在非洲扶植的势力，非洲媒体和西方媒体沆瀣一气抹黑中国对抗中国崛起。民间语境里黑人依然又懒又奸。中国做中非研究的学者里，有见地的文章多用英语写发海外，给中国政府的政策建言里只说几句套话场面话。

知乎上的一则2021年的回答“从我的非洲工作经验看中国如何解决劳资矛盾”里体现的观念依然典型。

“我在非洲工厂上班时，也负责招聘，我们招聘的条件中最重要的，就是不找有工会背景的，只要参加工会的一律不要。 因为工会一般很麻烦，它会和你各种搞，当然不否认工会维护了工人的一些合法权益，但它胡搅蛮缠和你纠缠不清的情况也不少。 比如参加了工会的工人很难开除，明明是工人本人偷懒导致被开除，工会会说工厂是随意开除，于是狮子大开口要赔偿。

在非洲工作之后，我体会是，如果放任这些工会，劳工权利ngo组织大规模的劳资冲突，在当下的非洲是害了工人而非有益于工人。 因为这些工会，ngo组织提出的很多目标，维护劳动权利啊，对抗资本剥削啊，不否认很高尚，但不合时宜，不符合实际。 在非洲，比强制性八小时工作制有利的，是多加班多拿些加班费， 比放任工会与资方冲突对抗有利的，是给资方多一些权力，比ngo动辄以环保和少数劳工健康的名义停工有利的，是偏向国家整体利益，先发展，先赚到钱，先能让全体老百姓吃饱肚子。 在非洲，有非常诡异的现象，一边是满大街失业青年，无业游民，大规模的失业和贫困； 一边是少数国企和西方大公司以西方标准行事所导致的各种低效率和无效率。 一个老板跑去投资建工厂，稍微对工人严格一些，要求多加加班，就被各种ngo以破坏劳动休息权利为由告上法庭。 好啊，我不侵犯劳工权利，工厂我也不干了。 你说，谁的损失大？”

这位深度认同右翼资本家的中层甚至搬出马克思：

“按照马克思的理论，创造价值的只有劳动，其他所有非劳动的活动都不创造价值，他们只是分配价值。 所以类似工会，劳动ngo，他们并不创造价值，他们只是分配价值。如果放任这些组织壮大，获得优势地位，那么在价值的分配中他们将占据主动。可以想象，社会中不创造价值的部门占据了分配价值的主动权，而真正创造价值的部门在分配价值的过程中低人一等，在这样的社会里，大家一定忙着争夺分配权，而不是想着怎么创造价值。大家都不想着怎么把馅饼做大，而是天天想着怎么从别人嘴里抢到更多的馅饼，这样的社会必然停滞不前。”

脑子就是这么混乱而扭曲。

九十年代为了平息风波发展经济推出一系列“黑猫白猫”，“社会主义市场经济”以及后来“打左灯往右转”一系列诡辩术被视为开明派策略，也成功地解构了逻辑和常识，谋杀了很多讨论的基本概念，终于姓社姓资从不讨论变成了不可讨论。小平还是很厉害的。

现象级

求助象友，因为封控估计要做好线上看房的准备了，有没有朋友分享一下看房和签合同经验 关于看房目前我能想到的大概可以在手机摄像头里实现的就是360°看看房间布局宽窄，白天关灯室内光线（感觉手机多半还有误差，隔音也是），插座位置，空调热水器型号，洗衣机及晾衣区域，马桶是否能正常使用，不知道还有没其他需要注意的，感觉线上看还是比较局限😢谢谢大家

不是支持同态复仇和警察暴力执法的意思。但就是想贴一下，1900s美国的对于针对女性的暴力案件的社会普遍舆论和警方态度。

【1906年六月，时任警督的Collins当场撞见一起伤人案件：
一个名叫Albert Blank的酒保，正在当街殴打一位年轻女子。
面对这等暴行，警督Collins亲自追捕逃窜的Blank，最终把Blank堵在了好几公里外的一家酒吧里，成功逮捕了嫌犯。

不仅如此，Collins还当着现场群众的面，以牙还牙——
刚刚Blank怎么当街打的那女人，Collins就怎么挥拳痛殴的Blank。

警察针对已被逮捕的嫌犯的严重暴力行为，放在当代会被起诉，在1906年，还是理所应当的正义举动，引得围观群众纷纷叫好。
Collins在接受采访时还宣称，Blank案件让他在今后处理女性受害的暴力案件时，会更有动力“采取更加激进的警察策略”。】

别东亚三国手牵手了，人日本学校泳装去性别化，你中部分人转评却在阴阳怪气。（我觉得这套泳装挺好，以前游泳就很讨厌常见泳装的设计）

男人眼中的性别对立：呼吁男女平权、争取女性合理权益、调侃有毒的男子气概。
真正的性别对立：男的杀女的、男的打女的、男的侮辱女的。
大部分男人的反应：这是小部分男的，不要上升到全体。

那个唐山打人的事件，在男女比例失调，官方塑造厌女环境，鼓吹阳刚之气的环境下，将会不断发生，作为女性已经退无可退了。我只能说，女孩子千万不要自责，不要欺负到我头上，要么法律还能站在正义的一边保护我的权利（好像也不会），要么我是准备一刀杀了对方的，臭虫们试试看。